Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в Казани оставил в силе решение волгоградского арбитража об освобождении ООО «Русское оружие» здания ЦУМа, являющегося федеральным объектом недвижимого имущества. Жалоба общества оставлена  без удовлетворения. Как сообщает ИА «Высота 102», территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом, истец по делу, вынуждено было решать вопрос в судебном порядке, так как ответчик, ООО «Русское оружие», не желал добровольно покидать спорные помещения. 
Напомним, что битва за ЦУМ началась в 2009 году. Тогда предприниматель Евгений Кривцов подписал с индивидуальным предпринимателем Ниной Кривцовой договор комиссии за своего несовершеннолетнего сына, выступавшего по сделке в качестве комитента. Однако дама не успела воспользоваться открывшейся для нее возможностью от своего имени сдавать в субаренду около 500 квадратных метров нежилых помещений ЦУМа, так как в августе 2009-го ситуация круто поменялась. В рамках обеспечительных мер по одному из гражданских дел Центральный районный суд запретил сыну Кривцова-старшего самостоятельно или через своего представителя осуществлять какие-либо действия, направленные на распоряжение, обременение и отчуждение недвижимого имущества. Только 1 ноября 2010 года, сразу после снятия судом этого запрета, ИП Кривцовой как арендодатель сдало в аренду 72 квадратных метра для торговли розничными товарами ООО «Русское оружие». А буквально через несколько дней президиум Волгоградского областного суда вынес знаковое решение – удовлетворил иск ТУ Росимущества о признании помещений ЦУМа государственной собственностью Российской Федерации. При этом облсуд подчеркнул: поскольку сын Кривцова-старшего не являлся добросовестным приобретателем и законным собственником универмага, индивидуальный предприниматель Кривцова не имела права передавать имущество в пользование ООО «Русское оружие». Единственный владелец данной недвижимости – Российская Федерация. 
При рассмотрении иска ТУ Росимущества арбитражный суд области учел все эти обстоятельства. А также то, что здание ЦУМа, помещения которого занимало ООО «Русское оружие», на основании постановления Совета Министров РСФСР № 1327 является памятником истории государственного значения. В связи с чем законодательство РФ устанавливает дополнительные требования к оформлению арендных правоотношений на объектах историко-культурного наследия. В данном случае, например, они были нарушены, так как оба договора – комиссии и субаренды - не соответствовали нормам закона.
Решение вступило в законную силу.