"Известия" от 11 августа 2010 года.
Как сообщили в отделе образования района, в настоящее время не работают детские сады в селах Липовка, Зензеватка, Забуруновское, ограничена подача электроэнергии в Гусевской средней школе. Если администрация района в ближайшее время не погасит долги за свет, то под угрозой и начало предстоящего учебного года.
Родители детишек, которые сегодня лишены возможности посещать дошкольные учреждения, возмущены сложившейся ситуацией. Хорошо понимают их и заведующие детскими садами, но лишь разводят руками – мол, исправить положение могут лишь районные власти. Но, как призналась нам одна из заведующих детских садов, в администрации района не намерены конструктивно решить вопрос с задолженностью перед энергетиками.
-- Нам не то что намекали, чуть ли не приказывали, чтобы мы искали спонсоров, которые бы взяли на себя погашение долгов за свет, мотивируя это тем, что в бюджете района нет денег, -- поделилась женщина, попросившая не называть ее фамилию. – Но в нашем селе таких богатых людей нет. Правда, я слышала, что долги детского сада в Ольховке за свет погасил какой-то предприниматель. Но вообще мы все в шоке от этого! Никогда еще не было, чтобы районная администрация отказывалась от своих обязательств перед бюджетными учреждениями…
Между тем, районные власти, вкупе с этими долгами, до сих пор не расплатились с бюджетными организациями за коммунальные услуги за прошлый отопительный сезон. В результате этого у МУП «Гусевское ЖКХ» образовалась огромная задолженность как перед газовиками, так и перед своими сотрудниками по зарплате. Недавно ситуация с долгами перед предприятием обсуждалась на совещании у вице-губернатора Игоря Пикалова, где от имени руководства региона было подготовлено обращение в прокуратуру области с просьбой дать уголовно-правовую оценку действиям главы района. Ведь согласно проверке исполнения бюджета района выяснилось, что районные власти изначально заложили в бюджет сумму гораздо меньшую, чем требовалось на оплату коммунальных услуг бюджетными учреждениями. То есть коллапс в коммунальной сфере районными властями был запрограммирован? Кроме того, проверка бюджета выявила вопиющие факты незаконного расходования бюджетных средств. В частности, выяснилось, что глава района незаконно выплатил своему помощнику почти 70 тысяч рублей, содержал за счет местного бюджета ставку сотрудника ГИБДД, а председателю районной думы и депутатам выделил из бюджета в нарушение действующего законодательства в общей сложности около миллиона рублей.
Несмотря на то, что деньги на содержание чиновников и депутатов руководство администрации района благополучно находит, пятьдесят семей сотрудников МУП «Гусевское ЖКХ» уже полгода не получают зарплату. Директор предприятия Александр Иванищенко уже неоднократно отправлял телеграммы с мольбой о помощи в администрацию президента, однако повлиять на главу района Николая Орлова никто не может.
-- На днях судебные приставы описали нашу технику в счет выплаты долгов по зарплате, -- говорит Александр Иванищенко. – Если техника будет продана, а долги перед газовиками за прошлый отопительный сезон не будут погашены, начало будущего отопительного сезона в нашем районе будет под вопросом. И у меня, и у моих сотрудников складывается впечатление, что это делается целенаправленно для того, чтобы обанкротить предприятие и аннулировать долги по зарплате перед нашими сотрудниками.
Между тем, в районном отделе милиции не нашли оснований для возбуждения против главы района уголовных дел по признакам статей Уголовного кодекса – преднамеренное банкротство и злоупотребление служебным положением. Сейчас проверкой сложившейся в районе ситуации занимаются в Иловлинском межрайонном следственном отделе СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области. Оценку действий Николая Орлова должна дать в ближайшее время и областная прокуратура. Если ситуация и после этого вмешательства окажется безвыходной, группа жителей района намерена обратиться в Федеральную службу безопасности с просьбой провести проверку действий главы района на предмет возможного намеренного вредительства руководителя администрации, действующего вразрез с интересами жителей муниципального образования.