Непривитой сотруднице Урюпинской газеты суд отказал в восстановлении на работе

Общество 23.02.2022 07:34
0
23.02.2022 07:34


Урюпинской городской суд Волгоградской области отказал сотруднице  газеты в признании незаконным приказа главного редактора издания об ее отстранении от работы из-за отсутствия сертификата о вакцинации от коронавируса. Как сообщили ИА «Высота 102» в суде, оператор электронного набора и верстки МАУ «Урюпинская правда» требовала также в суде взыскания компенсации морального вреда и компенсации за время вынужденного прогула.
В процессе женщина и ее представители утверждали, что должность истца не относится к сфере деятельности, работники которых подлежат вакцинации. Однако руководство МАУ считало, что женщина занимала должность верстальщика в организации, подведомственной органам местного самоуправления, поэтому входит в категорию сотрудников, которые должны были  сделать прививку на основании постановления главного санитарного врача Волгоградской области. В противном случае работодатель должен был на основании распоряжения главы Роспотребнадзора, отстранить сотрудника от работы. При этом перевести верстальщицу на удаленку не представлялось возможным. 
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Между тем, напомним, недавно Михайловский городской суд признал незаконным отстранение электромонтера Михайловского подразделения филиала ПАО «Россети Юг-«Волгоградэнерго» от работы из-за отказа прививаться от коронавируса. Выяснилось, что его профессия не входит в перечень профессий, утвержденный Ольгой Зубаревой, представители которых должны были пройти вакцинацию от ковида. 

Есть новости? Пиши и звони в редакцию: +7 (937) 55-66-102
13.02.2025 19:35
0
13.02.2025 17:23
0
13.02.2025 17:02
0
13.02.2025 16:55
0
13.02.2025 15:13
0
13.02.2025 14:41
0
13.02.2025 14:41
0
13.02.2025 14:39
0
13.02.2025 13:39
0
13.02.2025 13:38
0
13.02.2025 13:07
0
13.02.2025 12:43
0
13.02.2025 11:45
0
13.02.2025 11:08
0
13.02.2025 10:25
0