Волгоградский политолог Виктор Пилипенко: Выдвижение Шабановой в депутаты облдумы - политическая ошибка

Волгоградский политолог Виктор Пилипенко в эфире радиостанции "Эхо Москвы в Волгограде" заявил о том, что выдвижение на выборах депутата облдумы от Городищенского округа Муниры Шабановой, советника-общественника  губернатора Волгоградской области, нардепа  Астраханской облдумы, является "политической ошибкой". Кроме того, как сообщает ИА "Высота 102", ссылась на "Эхо Москвы в Волгограде,  политолог негативно оценил   социально-политическую  ситуацию, сложившуюся  в Волгоградской области в 2012 году с приходом к власти нового губернатора и правительства, и подвел неутешительные итоги работы исполнительной и законодательной властей области. Читателям предлагаем выдержки из эфира. 

«В Волгоградской области происходит поступательный процесс деградации института власти. И законодательной, и исполнительной, уменьшается также доверие граждан к правоохранительной системе. Процесс носит скрытый характер, и не сразу заметен, но влияет на настроение людей, у которых сейчас только одна мысль – о своих проблемах. И просьба к властям: оставьте нас в покое. Все,  что связано с преобразованиями, изменениями, это уже воспринимается не просто с подозрением, а однозначно негативно. Это видно из все более и более проявляющейся и активизирующейся позиции   общественников. Идут потоки обращений во власти не с просьбой о помощи. А уже с просьбой остановить то, что сделано и преобразовано.

И когда люди называют власти региона «астраханскими оккупантами», это их нормальная здоровая реакция. Это их мольба: дайте нам здесь, в регионе, самостоятельно решать свои проблемы. Это касается и избирательного процесса и того, чтобы минимум было давления от федеральных властей. Дело в том, что,  когда критикуется вертикаль власти, часто недоговаривают, и в СМИ тоже, что на местах депутаты гордумы и облдумы не дорабатывают, не проявляют принципиальности, и фактически, получается, передали свои полномочия региональной исполнительной власти. Некоторая немногочисленная группа депутатов как-то пытается контролировать происходящее, все, что делает губернатор и местное правительство, но ведь большая часть этого не делает. И часто это доходит до вопиющих случаев, таких метастазов, как история экс-вице-премьера Павла Крупнова, который находится под следствием. 

В продолжении темы выборности и подконтрольности. Что касается довыборов в облдуму от Городищенского округа, я бы сейчас на месте Сергея Анатольевича Боженова и Муниры Растямовны (Шабановой – прим.ред) отыграл бы всё назад. Я считаю, что предстоящие выборы ни для исполнительной власти, ни для округа ничего хорошего не сулят. Это тот случай, когда нужно отказаться от опрометчивого поступка. Выдвижение Муниры Растямовны – политическая ошибка. И впереди нарисованных процентов не будет, будет реально серьезная борьба. Но даже,  если будет победа за Шабановой – это тупик, хотите, административно-нравственный. А вот,  если человек скажет, что он ошибся, тогда это говорило бы, что он самокритичен и еще дружит со здравым смыслом.

Вернемся к итогам 2012 года. Удалось ли губернатору консолидировать региональные элиты? Однозначно нет. Зато виднее стали на политическом поле отдельные личности, стоящие в оппозиции, официальной или личной. Информагентство «Высота 102» - это тоже своего рода оппозиция, ну или позиция, которую я, кстати, считаю конструктивной. И мудростью было бы сейчас для власти устроить с информагентством конструктивный диалог, и не для пиара, а для реального признания своих ошибок, для реального восприятия этой конструктивной критики, и на 2-3 примерах показать, что всё услышали.

Второй итог касается политической оболочки, того, что называется информационной политики. Результаты  тоже неутешительны. Передо мной лежит ответ первого зампреда правительства региона Олега Керсанова на предложения, сделанные общественной палатой Волгоградской области по итогам слушаний. Его можно назвать одним словом – отпиской. Это говорит о том, что на сегодня в Волгоградской области нет зрелого отношения к тем СМИ, которые  функционируют и финансируются из областного бюджета. Они, по сути, должны быть главным проводником не слов губернатора, а главным критиком действий его. А пока все делается противоположно. 

И третье: целеполагание. Куда нам двигаться? Никто за прошедший год не потребовал от губернатора и правительства региона конкретных результатов! Почему? Прошел уже год. А ведь нужно требовать обязательно. Чтобы власть сказала: мы движемся туда-то, и там будем через 2 года. А такой работы не было сделано. Вот скоро мы примем мундиаль. А где перечень объектов, конкретные задачи, экономическое обоснование, в конце концов? Не планов громадье, а обоснование! Этой работы тоже не сделано».