Газетный киоск
23.10.2012 17:04
0
23.10.2012 17:04
Газета «Неделя города», 19-25 октября 2012 года.
(В сокращении).
Как известно, еще в 2010 году четверо предпринимателей обратились в администрацию города за разрешением возвести на площади Ленина остановочные павильоны. Руководство города сочло приемлемым и допустимым разрешить строительство. Что подразумевалось под формулировкой "остановочный павильон", видимо, осталось большой тайной администрации города и заявителей.
По логике эти проекты должны были пройти через жесткий художественный совет. Сама идея организации на этом пространстве торгово-туалетных заведений свидетельствует об окончательной деградации власти и полном пренебрежении ее к общественному мнению. К тому же это мы уже проходили в лихие 90-е, когда все улицы были заставлены металлическими киосками с неконтролируемой торговлей. Слава богу, проспекты от этого уродства стали очищать. И вдруг - нате вам, дорогие волжане! Марина Робертовна решила оставить свой след и на площади Ленина.
Почему администрация города не вынесла вопрос с застройкой площади Ленина на широкие публичные слушания и не выяснила мнение жителей города? Но, видимо, мнение народа так же мало интересует мэрию, как и градостроительные нормы. Строительство у ЦУМа сразу же привлекло внимание горожан и вызвало бурную негативную реакцию. Начались пикеты, сборы подписей и бесконечные обращения к депутатам и СМИ.
В ходе бурных и долгих разбирательств выяснилось, что все земельные участки оформлены с нарушениями действующих правовых норм. Площадь каждого из торговых павильонов превышает положенные по законодательству 40 метров. Договоры застройщиков с администрацией тоже пестрят сюрпризами. Например, целью возведения по договору с предпринимателем Тарасяном должен был быть остановочный комплекс. О том, что в составе будет торговый павильон, нигде не оговорено. У оставшихся трех предпринимателей целью возведения по договору и вовсе являются киоски, площадь застройки которых не должна превышать 12 кв. метров!
Всем предпринимателям направлены предостережения прокуратуры с рекомендацией не продолжать работы по возведению павильонов, пока договорные отношения с мэрией не будут оформлены надлежащим образом. Заместитель прокурора города Ольга Горлова, надеясь на понимание предпринимателей, рекомендовала им уменьшить застраиваемые площади до положенных по закону 40 кв. метров и попросила присутствующих учесть интересы предпринимателя Тарасяна, который уже практически закончил возведение, и разрешить ему оставить каркас в том же виде. Ведь по законодательству оснований для сноса нет, поскольку объект не является самовольно захваченным!
Ай да прокуратура! "Объект не является захваченным! Объект построен с грубыми нарушениями". Мы или соблюдаем закон, или нет. Как-то странно слышать такое от прокурора. Предприниматели со своей стороны напомнили депутатам о том, что не сделали ни одного шага без согласия администрации.
Возведение сараев продолжится, причем в еще более убогом виде, чем это выглядело ранее на эскизном проекте. Архитектурному облику города будет нанесена несимметричная и убогая пощечина, названная Союзом архитекторов России "градостроительным вандализмом". А вот истинными жертвами конфликта вновь оказались жители, которых лишили не только одной из самых красивых площадей, но и просторных остановок, а заодно и чувства гордости за родной город.
Так что если дело спустят на тормозах, то через некоторое время мы, возможно, будем наблюдать, как бедный предприниматель, приватизировав участок, возводит на этом месте многоэтажный торговый центр, прихватив еще половину площади Ленина. Чтобы спасти площадь, необходимо принять жесткое решение: снести постройки или привести их в соответствие с разрешающей документацией. Убытки возместить в полном объеме, найти ответственных за попустительство в администрации и через суд взыскать с них расходы.
Что делать - за глупость надо платить. Зато сохраним облик площади. До конца срока Марины Робертовны еще почти целый год. Каких еще подарков ждать от справедливого мэра? Может быть, депутатам не ждать этого счастливого момента и поставить вопрос о досрочном прекращении ее полномочий?