Общество

Депутат Волгоградской облдумы Александр Осипов: Положение о конкурсе грантов для журналистов - требует серьезной доработки

Общество 06.09.2015 11:36

06.09.2015 11:36

ИА «Высота 102» признано победителем в конкурсе грантов Волгоградской области средствам массовой информации региона. Как сообщает информагентство со ссылкой на администрацию региона, по теме «Реализация мер по обеспечению безопасности и правопорядка в Волгоградской области» «Высота 102» завоевало грант второй категории за цикл публикаций «Безопасная среда». Также ИА «Высота 102» получило грант первой категории в номинации «Обеспечение открытости власти и пресечение коррупционных действий» за материалы по теме «Борьба с коррупцией». . Еще один грант второй категории получил информагентство в номинации «Развитие транспортной инфраструктуры и дорожного строительства» за цикл материалов «Состояние и развитие транспортной инфраструктуры». При этом ИА "Высота 102" подавало заявки на участие в девяти номинациях конкурса.

Журналисты информагентства, которые независимо от каких-либо грантов всегда считали главным делом своей профессии борьбу с коррупцией, и всегда стояли на защите интересов граждан, на принципах справедливого наказания для нечистоплотных чиновников, благодарят в первую очередь наших читателей и зрителей. Ведь многие темы подсказывали нам вы, наши читатели. И нередко у нас с вами получалось немножко изменить мир, помочь конкретному человеку или жителям какого-нибудь села, добиться возбуждения уголовного дела в отношении тех, кто подчас вызывающе нарушал закон. И пусть результат не такой, какой хотелось бы видеть всем нам, но даже маленькие победы очень важны для того, чтобы совсем не опустились руки.

Напомним, конкурс среди региональных СМИ проводился в связи с постановлением губернатора Волгоградской области. На эти цели было выделено около 37 миллионов рублей. ИА «Высота 102» сообщало, что при обсуждении проекта положения о грантах были высказаны критические замечания по поводу получателей грантов, куда были включены государственные и муниципальные СМИ, а также за список тем, названия которых подразумевали исключительно положительные публикации на различные темы. Среди нынешних получателей грантов, как и подразумевалось, количество негосударственых СМИ, как и ожидалось, оказалось совсем небольшим. В частности, львиную долю грантов получило недавно отпочковавшееся от печально знаменитого холдинга ОАО «Волга-Медиа» - ООО «Издательский дом «Волгоградская правда» (около 30 грантов различных категорий), на втором месте расположилась ВГТРК-Волгоград.

Александр Осипов, депутат Волгоградской облдумы, член конкурсной комиссии по грантам:

«С одной стороны, я рад, что была разыграна такая крупная сумма, порадовало, что большое количество СМИ, в том числе районных, приняли участие в конкурсе. Хочу отметить, что качество заявок районных газет было на высоком уровне. При заполнении оценочного листа я, как член комиссии, делал акцент на том, чтобы как можно больше районных СМИ получили гранты. Они ближе всего к населению, наиболее востребованные, адресные и обладают большим доверие, чем региональные газеты.

Меня поразило пренебрежение, которое было проявлено при заполнении заявок ООО «Издательский дом «Волгоградская правда». В частности, в них отсутствовали указания на конкретных исполнителей заявленных публикаций. Это касалось таких изданий как «Вечерний Волгоград», «Крестьянская жизнь», «МК в Волгограде». При этом другие СМИ не были допущены к конкурсу как раз по таким же основаниям – отсутствию конкретных исполнителей-журналистов. Кроме того, почему-то на заявке одного из изданий холдинга значились исполнителями другие СМИ этой структуры, в том числе сайт «Волга-Медиа». Непонятно, почему исполнение заявки одного СМИ холдинга гарантировалось другими СМИ этой же структуры? Это ставило участников конкурса в неравные условия. Согласитесь, те же «Жирновские новости» или газета «Призыв» не могли обеспечить выполнение своих заявок за счет других СМИ. Отмечу, что заявки ООО «Издательский дом «Волгоградская правда» отмечались формальным подходом, были неоригинальными и некреативными. Создавалось ощущение, что у этой структуры была уверенность в том, что они победят с таким огромным отрывом от конкурентов. Поэтому, наверное, и участвовали буквально во ВСЕХ номинациях. И надо сказать, уверенность их не подвела. Считаю неприемлемым, что члены конкурсной комиссии посчитали возможным выдать этому холдингу в одной номинации гранты сразу нескольких категорий! Необходимо ввести корректировку в условия конкурса с учетом этого перекоса.

Вообще, я считаю, что на самом деле произошло завуалированное бюджетное финансирование того холдинга, который неоднократно подвергался критике за неэффективную работу, на котором лежит тень коррупционных скандалов. И теперь получается, что эта структура снова получила серьезное финансирование».