Совет Общественной палаты Волгоградской области принял решение обратиться в правительство Волгоградской области с предложением внести коррективы в документ, регламентирующий порядок предоставления субсидий социально-ориентированным некоммерческим организациям. Как сообщает ИА «Высота 102», такое решение было принято после обсуждения публикации информагентства «Среди победителей конкурса НКО – организации советников губернатора Волгоградской области». Напомним, речь в материале шла о том, что в числе победителей конкурса оказались две организации – ВООО «Дом дружбы» и Волгоградское отделение благотворительного Детского фонда, к которым непосредственное отношение имел член конкурсной комиссии Денис Землянский. В частности, он является заместителем председателя ВООО «Дом Дружбы» и заместителем председателя попечительского совета и членом правления Волгоградского отделения благотворительного Детского фонда.
Заместитель председателя Общественной палаты Волгоградской области Иван Никитин отметил, что, действительно, как и было подчеркнуто в публикации, Денис Землянский выполнил требования положения о порядке предоставления грантов о так называемой личной заинтересованности, заявив, как член конкурсной комиссии, о своем отношении к «Дому Дружбы» и Детскому фонду. Комиссия, в свою очередь, приняла решение оставить Землянского в своих рядах. Однако Иван Никитин обратил внимание на другую сторону вопроса – этическую, выразил пожелание коллегам, имеющих отношение к каким-либо некоммерческим организациям, не принимать участия в конкурсной комиссии по распределению грантов этим организациям. Сам Денис Землянский пояснил, что, хотя и входит в правление Детского фонда и является заместителем руководителя ВООО «Дом Дружбы» на самом деле не является представителем некоммерческих организаций, победивших в конкурсе, так как представительство подразумевает право подписи на каких-либо финансовых документах.
Между тем, дискуссию поддержал член Общественной палаты Ефим Шустерман. В частности, он вспомнил историю рождения документа, регламентирующего порядок предоставления грантов НКО, в котором принимал непосредственное участие. Однако затем, по словам Ефима Шустермана, положение отправилось на утверждение в министерство печати и информации, где с ним поступили «со свойственным министерству нигилизмом». Между тем, в первоначальном варианте положения содержался пункт, который запрещал членам комиссии, имеющим отношение к организациям, принимающим участие в конкурсе, голосовать за «свою» НКО.
Но в результате «правок» министерства печати он оттуда исчез.
В результате совет Общественной палаты предпринял попытку исправить этот «недочет», который, по словам общественников, вызывает справедливые вопросы у гражданского общества. К слову, Ефим Шустерман обратил внимание присутствующих и на непрозрачную деятельность министерства печати и информации Волгоградской области по распределению грантов среди СМИ. Так, член совета Общественной палаты заявил, что чиновники без объяснений причин не допустили к конкурсу некоторые СМИ и, мало того, до сих пор так и не опубликовали его результаты.
Кстати, что касается конкурса по распределению грантов среди НКО, то его результаты вызвали вопросы и у членов Волгоградского областного общественного движения "Комитет защиты ветеранов военной службы и других силовых структур". Эта организация также направила в прокуратуру области обращение с просьбой провести прокурорскую проверку по фактам нарушения законодательства при распределении грантов некоммерческим организациям по результатам конкурса от 31 июля 2013 года.