В Волгоградской области уличная преступность возросла почти в 2 раза

За 9 месяцев 2012 года в Волгоградской области  зафиксирован скачкообразный рост количества уличных преступлений.  Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, об этом на  межведомственном совещании в надзорном органе заявил заместитель начальника  полиции ГУ МВД России по Волгоградской области Игорь  Гулян. Так,  если за аналогичный период 2011 года их было совершено 2654, то в 2012 году - 5105 (+92,4%). При этом в полтора раза увеличилось количество преступлений,  совершенных в состоянии опьянения, и чуть более чем на треть -  ранее судимыми гражданами. В прокуратуре называют причиной сложившейся ситуации пробелы в профилактике уличной  преступности. Не способствует этой работе недофинансирование либо декларативный характер программ профилактики преступности, считают в надзорном органе.
Руководитель пресс-службы ГУ МВД России по региону Светлана Смольянинова, полагает,  что ситуация станет еще хуже, если областные и муниципальные власти будут дальше игнорировать проблему. «В этом году из бюджета области не было выделено ни копейки на целевую программу по профилактике правонарушений. Кроме того,  в области за прошедшие два года было сокращено около 3,5 тысяч сотрудников органов внутренних дел. Естественно,  это коснулось и патрульно-постовой службы»,  - сказала представитель регионального главка. По словам Смольяниновой, рост преступности должна   была  сдержать работа камер  видеонаблюдения,  установленных  в рамках программы «Безопасный регион». Однако и здесь правоохранители столкнулись с недофинансированием. «В миллионном Волгограде установлено всего 86  камер. В полумилионной Астрахани их более тысячи. Денег муниципалитетов  не хватает даже на поддержание в рабочем состоянии уже установленных камер»,  - посетовала Светлана Смольянинова. Кроме того, на ситуацию с увеличением уличной преступности могли повлиять и такие обстоятельства, как отвлечение личного состава на дежурства на карантинных постах в рамках реализации мероприятий по ликвидации АЧС, которые действовали в течение 4 месяцев, а также командировки сотрудников на Северный Кавказ. Между тем, в случае полной технической оснащенности контролировать ситуацию на улицах можно было даже в этих условиях.