Волгоградский антикоррупционный комитет заинтересовался неожиданным расширением полномочий городского департамента охраны окружающей среды

Члены общественной организации "Волгоградский атикоррупционный комитет" попросили областного прокурора дать правовую оценку принятому с посыла мэрии города документу. Соответствующие обращения отправлены также губернатору и главному федеральному инспектору по Волгоградской области. Об этом ИА «Высота 102» сообщили в антикоррупционном комитете. Общественников заинтересовало принятое Волгоградской городской думой решение внести изменения в Положение о департаменте охраны окружающей среды.
Напомним, суть  этого документа в том, что администрация Волгограда наделила департамент охраны окружающей среды полномочиями по озеленению города, отобрав тем самым функции у департамента городского хозяйства. Ранее департамент охраны окружающей среды только следил за такими вопросами как высадка деревьев, оценивая процесс с точки зрения экологических норм. Однако чиновники мэрии, уверены, и большинство депутатов вместе с ними, что город станет более зеленым, если  этой работой займется то ведомство, которое еще и само себя проконтролирует. Плюс к этому департамент окружающей среды теперь будет ответственным еще и за вывоз и утилизацию мусора. Также напомним, что противницей принятия этого нормативно-правового акта была председатель думского комитета по городскому хозяйству Ирина Соловьева. Однако большинство депутатов не пошли против воли мэрии проголосовали за принятие документа.
Члены антикоррупционного комитета проанализировали юридические основания действий администрации города и пришли к выводу, что здесь есть противоречия с федеральным законодательством, в соответствии с которым департамент охраны окружающей среды не может осуществлять хозяйственную деятельность. Об этом сказано, ссылаются члены комитета, в ФЗ №7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды». Также общественники обратили внимание на то, что руководитель департамента окружающей среды теперь является как распорядителем бюджетных средств, так и контролером за ходом этого процесса. Члены комитета считают, что это не соответствует провозглашенной Президентом России политике противодействия коррупции.