В Астрахани судья выпустил под залог мошенника, деятельность которого привела к гибели пяти человек

Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Астраханской области инициировано проведение доследственной проверки по факту вынесения судьей заведомо неправосудного решения (ст.305 УК РФ).
Как стало известно ИА «Высота 102», судьей Кировского районного суда города Астрахани 27 апреля 2010 года изменена мера пресечения с заключения под стражу на залог в размере двух миллионов рублей Руслану Захарьяеву. Он обвиняется  в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ), повлекшем обрушение общежития по улице Савушкина и гибель пяти человек, в том числе малолетнего ребенка.
Основанием для принятия судьей такого решения послужило ходатайство защитника обвиняемого, ссылавшегося на  изменения в уголовно-процессуальном законодательстве. В соответствии с ними заключение под стражу не применяется в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности.
В Следственном управлении не согласны с решением об изменении меры пресечения Захарьяеву.
«Несмотря на возражения следователя и представителя прокуратуры, суд поддержал версию стороны защиты. Он согласился с тем, что проведенная обвиняемым махинация с муниципальным жильем, в результате которой нарушены жилищные права полусотни горожан, относится сугубо к предпринимательской сфере. Причем, хотя мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа, может быть изменена только с согласия этих лиц, судья вынесла решение об изменении меры пресечения» - пояснила Анна Коняева, старший помощник руководителя СУ СКП РФ по Астраханской области по связям со СМИ.

Получается, судья отпустила обвиняемого под залог с нарушениями уголовно-процессуального законодательства. Это и явилось основанием для проведения  следственным управлением процессуальной проверки.
Напомним, в ходе следствия было установлено, что причиной трагедии в общежитии на улице Савушкина стали мошеннические действия соучредителей ООО «Строительная компания «Домстрой 2000» Валерия Пряхина, Руслана Захарьяева и Татьяны Катаржиной. Они осуществили незаконную перепланировку помещений общежития в отдельные квартиры с целью переселения в них граждан из ветхого муниципального жилья по улицам Желябова и Кибальчича. После сноса ветхого жилья ими планировалось на этом месте строительство торгового центра.
Пряхину, Захарьяеву и Катаржиной предъявлено обвинение в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ). Захарьяев был арестован, Катаржиной в связи с наличием грудного ребенка избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Пряхину, скрывающемуся на территории Объединенных Арабских Эмиратов,  предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу заочно.

Кроме того, обвинение в халатности, повлекшей смерть двух и более лиц, предъявлено заместителю мэра города по строительству Виктору Кузнецову и главному специалисту государственной жилищной инспекции Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области Ирине Гавриловой.
Также предъявлено обвинение в пособничестве в мошенничестве 5 подставным лицам, на которых была оформлена большая часть из перепланированных квартир, в которые вселились граждане из ветхих домов.
В целях обеспечения возмещения ущерба потерпевшим наложен арест на имущество обвиняемых (а это торговые центры, земельные участки, квартиры в элитных новостройках, дорогостоящие автомобили).
По версии следствия, осуществление обвиняемыми указанной махинации с жильем стало возможным в результате халатности заместителя мэра города Астрахани Виктора Кузнецова. Он достоверно знал о незаконности  реконструкции помещений, о наличии дефектов строительных конструкций перепланированной части общежития. И все же чиновник подписал документы, санкционирующие переселение граждан из ветхого жилья в аварийное общежитие. 
Также установлено, что в 2008 году Гаврилова неоднократно проводила проверки по жалобам жильцов на аварийное состояние общежития. Однако всякий раз делала не соответствующие действительности выводы об удовлетворительном техническом состоянии здания. .