Николай Волков, бывший однопартиец и партнер Михеева: «Те дела нехорошие, которые наделал Михеев, – это следствие чего-то дьявольского»

Газета "Высота 102", 16 ноября 2011 года.

Еще недавно имя Николая Волкова, бизнесмена, в недалеком прошлом депутата Волгоградской областной думы, ассоциировалось с успешностью и состоятельностью. Однако сегодня уже все не так. Недавно Николай Волков приговором Дзержинского суда Волгограда был осужден за серию сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних. Но еще до этого он практически потерял свой бизнес. Причем одним из тех, кто Волкову в этом «помог», был, как считает он сам, его бывший партнер по бизнесу и однопартиец по «Справедливой России». Сегодня Николай Волков находится в изоляции, ожидая рассмотрения кассационной жалобы на решение суда, отправившего его в колонию на 14  лет. Корреспонденту газеты «Высота 102» удалось получить интервью у Николая Волкова, где он вспомнил всю историю своих взаимоотношений с человеком, который из партнера превратился в захватчика. Во всяком случае, именно так его назвал тот человек, который поначалу воспринимал отношения с Михеевым как доверительное партнерство.
Мы обещали Волкову сохранить его высказывания, ничего не меняя и не комментируя их. Не скроем, Николай Валентинович с трудом согласился рассказать о своих взаимоотношениях с депутатом Государственной Думы РФ от «Справедливой России» и бизнесменом Олегом Леонидовичем Михеевым. Он не скрывал, что до сих пор опасается расправы.
Перед началом беседы он предупредил, что идет на это только ради искупления, но именно прессе вменяет в вину то, что происходит с обществом в последнее время. 

- Представьтесь, пожалуйста.
- Волков Николай Валентинович.
- Меня зовут Александр Осипов. Я представляю ИА «Высота 102» и веду диктофонную запись нашей беседы. Скажите, Николай Валентинович, вы знакомы с Михеевым Олегом Леонидовичем? Если да, то при каких обстоятельствах вы познакомились и что вас связывало?
- Да, знакомы… где-то с двухтысячных годов. Какие были поначалу отношения?  Где-то мы пересекались по бизнесу, где-то были общие знакомые. В нашем городе многие знают друг друга. Общие дела появились в «Союзе правых сил», до этого мы пересекались с ним по линии Сбербанка.  Когда была эта эпопея со 100 миллионами рублей, в свое время  Полегенько (бывшая управляющая Волгоградским отделением Сбербанка - Прим. ред.) просила меня оказать содействие.
- У вас с Полегенько были хорошие отношения?
- Да.
- А как получилось, что потом Полегенько написала в правоохранительные органы заявление о том, что Михеев не вернул кредит Сбербанку? Вы же в курсе этой истории?
- Да. Ситуация эта возникла в то время, когда существовали так называемые вексельные схемы, кредитование. Ставка тогда была достаточно высокой по кредиту – на уровне 38%. Я не знаю, что произошло в бизнесе Михеева, но, я так понимаю, был факт невозврата  кредита, были какие-то неликвидные залоги. Скорее всего, в процессе банкротства там произошел вывод ликвидных залогов взамен неликвидных залогов. Я думаю, вряд ли можно было говорить о какой-то коррупции  со стороны Сбербанка. (По версии правоохранительных органов, осенью 2000 года фирмы «Строймаркет-Диамант» и «Волгоградстром», подконтрольные Михееву, взяли кредиты в Сбербанке на 38 162 098 руб. и 69 500 000 руб. Вскоре обе организации обанкротились. В конце 2003 – начале 2004 года Сбербанк заключил договоры цессии (то есть уступки права требования возврата долга) частным, казалось бы, лицам. Одним из них стал экс-директор  «Волгоградстрома» Анохин, второй была гражданка  Андреева, также ранее работавшая в одной из структур Олега Михеева. Оба они заплатили банку в общей сложности 12 миллионов 174 тысячи руб. в качестве оплаты уступаемого права требования. Остальных миллионов банк так и не увидел – Прим. ред.: Газета «Высота 102», №25 от 2 ноября – «Секрет его миллионов»).
- А Полегенько жаловалась вам на эту ситуацию?
- Да.
- Она как-то пыталась урегулировать с Михеевым этот вопрос?
- Пыталась, мало того, ему предлагались различные  варианты для решения вопроса неплатежей. Я так думаю, что невозврат кредита прежде всего был  выгоден  Олегу Леонидовичу. Выплата долга не входила в его план. И вообще стратегия бизнеса, основанная на невозвращении кредитов,  была выработана им очень давно.
- Но у него же к тому времени, когда он уже не платил по кредитам, было имущество – гостиница «Октябрьская»,  «Царицынский пассаж», ткацкая фабрика. Почему это все не забрали в счет погашения кредита?
- Он очень грамотно вел процедуры банкротства в своих интересах.
- Михеев – богатый человек?
- Достаточно.
- Примерно о каком уровне богатства можно говорить?
- Если он называет количество своей недвижимости объемом в  миллион  квадратных метров, все зависит от того, сколько она стоит. Это может быть и 15 миллиардов рублей, и 30 миллиардов.
- Это стоимость всех фирм, которые находятся под его контролем?
- Да.
- Он в последнее время часто заявляет, что он депутат и не имеет никаких коммерческих связей. Вы были его помощником как депутата Госдумы. Он вел коммерческие дела, не оставлял свои организации без контроля?
- Там все оформляется на родственников, на подставных лиц.
- То есть на сестру Попову, его мать Михееву?
 - Да, сестра, мать, жена, племянник, еще определенные лица…
- Вернемся по поводу тех самых кредитов.  У Михеева есть собственность, однако почему никто из кредиторов не мог вернуть деньги за счет находящейся у него в собственности недвижимости? Ее же можно было ввести в оборот, в кредитную массу.
- Мы, люди, которые  занимаются бизнесом, всегда стараемся подстраховаться. У всех серьезных бизнесменов бывает «крыша». Михеев выбрал самую надежную и крепкую крышу – судейскую. Вот этими судебными решениями он и прикрывается. Каждое судебное решение может покупаться. И стоимость каждого такого решения, по сравнению с оспариваемыми суммами, – копейки.
- Когда вы решили стать его помощником? Или это была простая формальность?
- Да, это была формальность. Это была такая возможность общения, ну и в большей степени простота, будем говорить, передвижения в Госдуме, обладминистрации.
- Скажите, вы были с ним в доверительных отношениях? Он доверял вам какие-то вопросы или все-таки осторожничал?
- Мы были в достаточно доверительных отношениях. По крайней мере, я надеялся на то, что у нас выстраивались эти доверительные отношения.

- Но все равно, вам есть в чем его упрекнуть?
- По сути дела, да. Те проблемы, с которыми столкнулся мой бизнес.
- Он просто не пришел к вам на выручку?
- Он изначально пришел на выручку, но потом это все оказалось, по сути дела, «троянским конем», рейдерским захватом.
- Дело касается Волгоградского  мотостроительного  завода?
- Всего. И моторного завода,  и автосалона  «Звезда Поволжья». Получилось так, что я под его уговорами передал ему всю свою собственность. И в процессе, когда у меня возникла проблема личного характера, он просто «кинул» меня, мою семью. (Прим. ред.: Подконтрольные Волкову фирмы «Мир Техники» и «Волга Бетон» в 2006-2007 годах взяли кредиты в Росбанке на общую сумму около 600 миллионов рублей. В залог была оставлена недвижимость Волгоградского моторостроительного завода, где Волков был председателем совета директоров. Вернуть взятые в банке деньги фирмы не смогли, и недвижимость перешла подконтрольным Росбанку организациям «Волга-Риэлти» и «ПроектИнвест».  Михеев же, по версии правоохранительных органов, «задним числом» подписал  договор инвестирования от 04.09.2007 г., согласно которому он  якобы  вложил в реконструкцию «ВгМЗ» 100 миллионов рублей. После проведения этого «инвестирования»   он получал право на недвижимость завода, хотя на самом деле не вкладывал средства в предприятие. После Михеев уступил право требования долга своему племяннику Попову, который отсудил недвижимость у подконтрольных Росбанку фирм. Подробности этой истории газета «Высота 102» излагала в материале «Секрет его миллионов»).
- Это произошло уже после возбуждения в отношении вас уголовного дела?
- После.
- То есть когда он уже понял, что вы оказались «списанным», он просто начал все забирать?
- Да. Он отказался от всех своих обязательств. Те планы, которые были, они потеряли свою актуальность, понятное дело. А те активы, которые были в совместной собственности,  по сути дела, были им захвачены.
- А как вы относитесь к тому, что сегодня он практически открестился от вас, заявляя, что вы  вообще никогда не были его помощником, что вы друг к другу не имеете никакого отношения?
- По-человечески я его понимаю. Сегодня я, как человек, которого все осудили и приговорили, не нужен никаким партиям.
- Вы не помните тот момент, когда Михеев собрался в политику? Какими идеями он руководствовался? Он высказывался, что он вообще хотел от этого? Многие говорят, что он таким образом спасал свой бизнес, когда возбуждалось дело в отношении него.
- Скорее всего, здесь совокупность факторов. И спасение бизнеса, и доступ к определенным информационным потокам, к административному ресурсу. В последнее время я замечал у Олега Леонидовича огромную любовь к славе, к власти, к похвале. Тщеславие, одним словом.
- А его окружение, оно  формировало его образ? Тот же самый Пахолков, депутат облдумы от «Справедливой России»?
- Они на этом играли. Все его окружение грамотно это дело использовало. К сожалению, у него нет таких людей, кто ему говорил бы объективные вещи.
- То есть он пребывает в некой иллюзии?
- Да, он как бы  в своем мире. Он считает, что мир крутится вокруг него.
- Какой он человек в быту? 
- Он хороший семьянин, хорошо относится к своим родителям, детям, жене. Здесь я уже с позиции верующего человека могу сказать, что, видимо, дьявол нащупал его определенные слабые места и искушениями превратил его в того, кто он сейчас есть. И те дела нехорошие, которые он наделал, это тоже следствие дьявольского чего-то.
- Те дела – это вы о чем говорите?
- После Сбербанка были еще истории, только с другими кредитными учреждениями. Возможно, и кризис был одной из причин. Может, он действительно хотел выбраться из этой ситуации, я даже уверен в этом.  Во всяком случае, одно время в разговорах явно прослеживалось его желание снять с себя это клеймо невозвращенца кредитов. Внутри него шла какая-то борьба – вернуть деньги, расстаться с чем-то или остаться с подмоченной репутацией.
- А какую роль в его жизни сыграл депутат Волгоградской областной думы и его однопартиец Пахолков? Говорят, очень сильную…
- Я так думаю,  Пахолков стал оказывать существенное влияние на Михеева после выборов в Ростовской области. (Напомним, в середине двухтысячных годов Михеев пытался избираться в депутаты Госдумы от Ростовской области, однако с треском провалился). Он научил Михеева жить на широкую ногу, брать от жизни все. С другой стороны, сам Пахолков не фигурирует в каких-то криминальных вещах. Такой мелкий бес, он его подначивает.
- С кем и как Михеев выстраивал отношения наверху? Например, с  Мироновым, с Левичевым(лидеры партии «Справедливая Россия» - Прим ред)?
- Есть у него определенные лоббисты, знакомые. Я не хочу их называть.
- Какое будущее его ожидает?
- Судя по тому, что он натворил… Если следователи всерьез возьмутся за все уголовные дела в отношении Михеева – это будет финансовая «Кущевка»  России, слишком много чинов замешаны в его делах. Олег Леонидович, можно сказать, удачно использовал существующую коррупцию в своих целях.
- Что вы ему пожелаете?
- Как человек, который находится в тюрьме,  желаю ему покаяться перед Богом, попросить прощенья у него. Дай Бог ему примириться с теми людьми, которые пострадали от его действий. Дай Бог ему сочувствия со стороны суда. Я бы никому не пожелал оказаться в тюрьме. Откровенно говоря, я боюсь, чтобы в моих словах не оказалось  лжесвидетельства, не хочу нарушать заповедь. Я опасаюсь за свое будущее, по крайней мере, понимаю, что свидетельствованием против определенных людей, системы подвергаю себя опасности на долгие годы остаться в тюрьме. Единственная моя надежда – понимание, прощение и снисхождение. Я готов всячески искупать, исправлять свои ошибки.