За распространение порнографии через Интернет жителю Волжского дали условный срок

Волжским городским судом на днях вынесен приговор по п. «б» ч.2 ст.242.1 УК РФ (хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями лиц, заведомо не достигших четырнадцатилетнего возраста) 44-летнему местному жителю Илье Лябчуку.
Как сообщил ИА «Высота 102» заместитель прокурора Волжского Василий Ненашев, Лябчуку предъявлено обвинение в том, что он скопировал с одного из носителей компьютерной информации  видеозапись порнографического характера с изображением малолетнего лица, а затем сделал ее доступной для посетителей сети Интернет.
В суде Лябчук признал себя виновным в совершении преступления и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, государственный обвинитель в суде предложил назначить Лябчуку наказание в виде реального лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии.
Однако, суд учел положительные характеристики подсудимого и нахождение его в реабилитационном центре «Преображение» и вынес Лябчуку условный приговор в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
Прокуратура сочла данный приговор чрезмерно мягким и обжаловала его в кассационном порядке.
По данным пресс-службы прокуратуры региона,  аналогичное дело было рассмотрено в августе этого года Ворошиловским районным судом.
20-летний житель Ворошиловского района Андрей Петров осужден за то, что с мая 2008 по февраль 2009 года  осуществлял распространение и  рекламирование через глобальную сеть Интернет порнографических материалов с изображением малолетних лиц.
Суд также учел факт признания Петровым своей вины в совершении преступления, положительные характеристики, его молодой возраст и некоторые  другие обстоятельства и назначил ему наказание в виде 3,5 лет лишения свободы условно.
Прокуратура не согласилась с мягкостью назначенного наказания и поставила перед кассационной инстанцией вопрос об его отмене.
Однако областным судом приговор оставлен в силе.