Рядом с «Маяком» на Набережной планируется построить отель. |
Общество
18.10.2012 09:40
0
18.10.2012 09:40
Общественные слушания о внесении изменений в Правила землепользования и застройки прошли в Волгограде, однако мало кто из волгоградцев знал об этом. Как сообщает ИА «Высота 102», речь шла об изменениях, касающихся территории вокруг ресторана «Маяк», а конкретно - о зоне Р 1 - территории парков, скверов, садов, бульваров, набережных, пляжей. Инициатива принадлежит ООО "Аква-Град", владеющему рестораном с одноименным названием.
Всем присутствующим предложили проголосовать за изменение территориальной зоны с Р 1на зону Д 1. И они проголосовали. Это значит, что эту территорию исторического центра Волгограда можно застраивать объектами общественно-делового и жилого назначения. Дело – за депутатами городской думы, которые учтут результат общественных слушаний и определят окончательно, будет здесь строительство или нет.
- Многие, кто присутствовал на этом мероприятии, считают, что слушания были полным фарсом, - говорит жительница Волгограда Анна Ким. – Я сама слышала признание «представителей"общественности", работников офсетной типографии, которых привезли на автобусе по приказу начальника, проверяли по спискам и дали указание, как надо "правильно голосовать». Организованно посетили мероприятие и некоторые другие слушатели. К примеру, в зале интересовались: «Ну что, вся бухгалтерия тут?», и этот вопрос слышали практически все присутствующие. Почему? Эти люди не любят свой город, не стремятся сохранить памятники? – задается вопросом Анна Ким.
В свою очередь представитель комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда Ольга Данилова заявила, что вся процедура проходит в соответствии с Градостроительным кодексом.
Однако, по утверждениям архитекторов Волгограда изменение территориальной зоны с Р 1, с зоны парков, скверов, садов, бульваров, набережных, пляжей на Д 1 - зону застройки объектами общественно-делового и жилого назначения на территории исторического центра Волгограда в границах территории, прилегающей к земельному участку, расположенному по Набережной имени 62-й Армии, 1, в Центральном районе Волгограда недопустимо.
Вот как прокомментировала ситуацию Галина Шипилова, известный волгоградский архитектор, эксперт по культурному наследию.
- Во-первых, данная территория является территорией, окружающей объект культурного наследия «Ресторан «Маяк», поэтому очевидно входит в охранную зону этого памятника. Утверждение охранных зон проходит очень медленно, но этот процесс идет. Внесение территории, прилегающей к памятнику в зону Д 1 допускает возможность нового строительства, что запрещено в охранных зонах памятников (ст. 34 п.2 Федерального закона №73-ФЗ).
Во-вторых, данная территория вместе с земельным участком ресторана «Маяк» входит в границы территории объекта культурного наследия «Ансамбль Набережной р. Волги, проект которых находится на согласовании в министерстве культуры областного правительства и, следовательно, должен учитываться. В проекте установлен правовой режим использования данной территории, который запрещает новое строительство.
В-третьих, Набережная 62-й Армии и пойма р. Царицы являются «зеленой» рекреацией города, зоной городских парков, скверов, бульваров по Генеральному плану Волгограда. Уменьшать эти зоны недопустимо, их и так явно недостаточно.
По словам Галины Шипиловой нельзя принимать заведомо ошибочные решения, ведущие к необратимым последствиям. Нельзя принимать правила землепользования и застройки, а потом постоянно менять их. Тем более явно в худшую сторону. Никакое строительство в непосредственной близости от памятников не должно планироваться без установления зон охраны объектов культурного наследия. Сначала их нужно утвердить, а потом принимать решения, а не наоборот. Это должно стать правовой нормой.
Волгоградским архитекторам непонятно также, почему утверждение границ территории и охранных зон Набережной застряло на пресловутой антикоррупционной(!) экспертизе, дата окончания которой загадочным образом была переправлена на сайте правительства Волгоградской области с 12 сентября на 31 октября. Непонятно также, почему "застрял" ответ прокуратуры Волгоградской области на заявление архитекторов и общественности региона с просьбой о принудительном выполнении решения суда по охранным зонам Набережной. Во всяком случае ответа от надзорного органа до сих пор заявители не получили.
Лоб в лоб: под Волгоградом на Саратовской трассе столкнулись две иномарки
14.03.2025 10:13Общество
14.03.2025 10:13
Приставы предупредили волгоградцев о самозванцах-мошенниках
14.03.2025 09:27Общество
14.03.2025 09:27
Ледяной затор на Дону привел к подъему воды у станицы в Волгоградской области
14.03.2025 06:57Общество
14.03.2025 06:57
Жители запада Волгограда пожаловались на сильное задымление и запах гари
13.03.2025 21:10Общество
13.03.2025 21:10
КСП: система оповещения населения Волгограда обошлась бюджету в 167,5 млн рублей
13.03.2025 21:00Общество
13.03.2025 21:00
Мэрия объяснила появление гигантских труб у Ангарского пруда в Волгограде
13.03.2025 20:30Общество
13.03.2025 20:30
И это открыточный вид? Волгоградцы возмущены руинами МАНа в центре города
13.03.2025 20:00Общество
13.03.2025 20:00
Политолога раздосадовал скорый визит в Волгоград Путина и Лукашенко
13.03.2025 19:02Общество
13.03.2025 19:02
ФАС проверит наценки сетевиков на социально значимые продукты
13.03.2025 17:36Общество
13.03.2025 17:36
Это весна или лето? Жару до +24 и горячий ветер пообещали жителям Волгоградской области
13.03.2025 15:01Общество
13.03.2025 15:01
Паводка не будет? Из-за аномальной зимы Волгоградской области угрожает маловодье
13.03.2025 14:32Общество
13.03.2025 14:32
Интернет-магазин продавал волгоградцам сомнительные семена томата и гороха
13.03.2025 13:52Общество
13.03.2025 13:52