Волгоградские архитекторы назвали проект развития поймы реки Царица потерей времени и денег

Напомним, что19 марта, в доме архитектора были названы победители конкурса, объявленного администрацией Волгограда,  на лучший концептуальный проект развития территории поймы реки Царица. Первое место заняла работа коллектива МУП «Архитектурно-производственное объединение «Горпроект».
Авторы проекта показали, как можно вернуть реку Царицу в пойму. Для этого необходимо перед выбросом стоков из коллектора в Волгу смонтировать накопительный резервуар. Из него стоки должны поступать в очистные сооружения, расположенные за железнодорожной дамбой. После очистки вода будет наполнять искусственный пруд, а затем переливаться в реку Волгу.
Склоны поймы, по замыслу авторов, будут обустроены террасами, на которых по всему периметру поймы разместится многоуровневый досугово-развлекательный комплекс с оранжереями на верхнем ярусе. Архитекторы также предлагают возродить островную жизнь в пойме, существовавшую в прошлом. Для этого проектом предусмотрены плавучие понтоны-острова и плавучие мосты.
Однако такой план развития территории поймы реки Царица  специалисты  - проектировщики и архитекторы Волгограда считают безумным и неосуществимым.
Андрей Куприков, генеральный директор ЗАО «Институт Волгоградгражданпроект» отметил, что  «на проведение данного конкурса город потратил около 2 миллионов рублей. А в итоге мы получили очередную архитектурную утопию, которая может быть интересна только теоретически, наряду с освоением Марса и строительством небоскребов на Луне. Всем понятно, что данный проект неосуществим, а, следовательно – бюджетные деньги потрачены впустую». По его словам, при таком подходе к проведению конкурса, в ближайшие 5-10 лет горожане не увидят в пойме реки Царицы ничего, кроме дикой заросшей камышом территории, служащей притоном для наркоманов и бомжей.
Кроме того, эксперт отметил экономическую непроработанность отобранного комиссией проекта. «Инвесторы для подобных мероприятий вряд ли найдутся, вдобавок планируется ликвидировать предприятие, дающее рабочие места сотням волгоградцев. Расплачиваться за недальновидность чиновников придется рядовым жителям города» - уверен Андрей Куприков.
Виктор Тихонов, профессор кафедры жилых и общественных зданий ВолГАСУ считает, что «проведенный конкурс абсолютно не решил поставленные перед ним задачи, так как изначально не была определена система приоритетов. Не ясно, чего хотели добиться городские власти – найти конкретное практичное решение для дальнейшего развития этой территории, или послушать футуристические концепции архитекторов на тему того, что могло бы там появиться. В этом случае, данное мероприятие правильнее называть конкурсов фантазий. Главным критерием при отборе конкурсных работ должна была стать инвестиционная направленность проектов. Кроме того, вариант затопления поймы и «возврата к воде» в принципе не возможен, так как рельеф данной местности необратимо изменен и по ней пролегает множество коммуникаций».
Александр Вязьмин, начальник главного управления по архитектуре и градостроительству Администрации Волгоградской области уверен, что  «в конкурсе было много проектов, которые могли принести реальную пользу городу и позволили бы сформулировать четкую программу по освоению этой территории. Но почему-то был выбран весьма спорный проект с нерациональным решением. Нам нужны реальные предложения".
Михаил Норкин, начальник областного управления Госстройнадзора отметил, что «инвесторы и девелоперы ждут решения властей по этой территории уже второй десяток лет. Поэтому логичнее было бы сразу заняться грамотной планировкой поймы. Понятно, что реализовать застройку в таком виде невозможно, а значит обмануты ожидания инвесторов, потеряны время и деньги».