Совет думы Волгоградской области с участием губернатора прошел на высоких тонах

В законодательном органе региона прошло сегодня заседание Совета областной думы по вопросам взаимодействия депутатского корпуса и администрации Волгоградской области. Как стало известно ИА «Высота 102», на встречу были приглашены губернатор Анатолий Бровко и его первый заместитель Геннадий Чуриков. Депутаты не случайно захотели встретиться с первыми лицами  области. Уж очень много претензий, как оказалось, накопилось у народных избранников. По убеждению депутатов, члены аппарата администрации «работают сами по себе». Заместители губернатора не бывают на заседаниях профильных комитетов областной думы, соответственно не приглашают народных избранников поучаствовать в работе администрации.
Депутаты привели в пример приезд в Волгоградскую область премьера Владимира Путина для проведения здесь  заседания правительственной комиссии  по вопросу снятия административных барьеров в строительстве. Туда, подчеркнули народные избранники, не был приглашен ни один депутат из профильного комитета, зато пригласили Романа Созарукова (сопредседатель ВРО «Деловой России», начальник управления  по внутренней политике администрации области). Такая же ситуация возникла и в связи с приездом первого вице-премьера Виктора Зубкова по вопросам преодоления последствий засухи.
Известно, что на сегодняшнем заседании Совета думы губернатор, выступая перед народными избранниками, позволил себе повысить голос. Один из депутатов одернул его, мол, «если вам дали синюю мигалку, то это не значит, что вы можете всем тут распоряжаться».
Однако, по словам депутата областной думы, не пожелавшего давать авторизованный комментарий, хотя сегодня и был высказан ряд претензий о непростых взаимоотношениях депутатского корпуса и администрации, все же подавляющее большинство народных избранников поддерживают губернатора и вполне довольны сегодняшним диалогом исполнительной и законодательной власти.
«Сегодняшний разговор нельзя назвать предметным – было больше эмоций. Я вообще удивлен, зачем пригласили губернатора? Могу лишь предположить, что Владимир Кабанов в его лице искал себе поддержку. Ряд депутатов сегодня обвинил спикера в проблемах  взаимоотношения двух ветвей власти», - рассказал депутат.
Кстати, отметил он, этой ситуацией активно пользуются «ангажированные мэрией депутаты», при возможности ее выпячивая, тем самым давая понять, что противоречия есть не только между городом и областью, но и между исполнительной и законодательной властями.
Как заявил заместитель председателя облдумы Николай Чувальский, на сегодняшнем заседании решались исключительно рабочие моменты.
«Да, мы обсуждали те противоречия, которые возникли между законодательным и исполнительным органами власти, и не более. Задавали друг другу вопросы. С тем, что говорил губернатор – не согласны мы. С тем, что говорили мы  – не согласен губернатор. Но в регион пришли федеральные деньги. С ними надо работать. Принимать поправки в бюджет. Мы договорились о совместной работе в этом направлении», – прокомментировал Чувальский.
Есть что сказать по итогам заседания и депутату Ирине Гусевой. Она выступала на Совете думы. Но депутат отказалась сегодня от комментариев, заявив корреспонденту ИА «Высота 102», цитируем: «Все, что я бы хотела сказать, озвучу завтра на заседании думы».
По мнению депутата Олега Пахолкова, «сегодняшний Совет думы показал, что отношения между администрацией области и думой достигли критической точки кипения». И причина тому  – спикер Волгоградской облдумы Владимир Кабанов. «Кабанов пытается максимально урезать связи между губернатором и думой, замыкая все потоки на себе. Я уже не говорю о том, как Кабанов подставляет «Единую Россию». Ведь именно из-за него Волгоградское реготделение партии превратилось в аутсайдеров. При таком спикере Волгоградской облдумы работы и реального диалога двух уровней власти не предвидится. Поэтому Кабанов должен уйти», - заявил Пахолков.
Не исключено, что сегодняшний разговор будет перенесен на завтрашнее заседание думы, где будут приниматься поправки в бюджет. Но хоть по ключевым моментам главного финансового документа не возникло разногласий, отметили участники Совета думы. Большинство решили проголосовать «за» бюджет.