Александр Осипов: Главный принцип работы профессионального журналиста при освещении трагических событий – «не навреди»

Александр Осипов: Главный принцип работы профессионального журналиста при освещении страшных событий – «не навреди»

«Эхо Москвы» в Волгограде». Эфир от 09.01.2014. Программа «Особое мнение». Гость – генеральный директор ИА «Высота 102» Александр Осипов.

Тема беседы – этика журналистов при освещении  терактов в СМИ.

Выдержки из эфира:

- На место первого теракта в здании железнодорожного вокзала я приехал спустя всего 20 минут после произошедшего и наблюдал, как работают правоохранительные, медицинские службы. Поскольку я был на месте,  мне поступали звонки от федеральных СМИ, которые находились в информационном вакууме. Меня поразило, что на сайте правительства Волгоградской области за первые три часа после теракта не было опубликовано вообще ни одной информации. Странно, что ни одного официального заявления руководства области в течение этого времени в адрес федеральных СМИ не было сделано. 

А вот реакция прессы на теракты в Волгограде лишний раз меня убедила в том, что многие СМИ рудиментарны – просто существуют, как паразитирующие организмы. Их настолько много и они настолько неоригинальны, что плодят информацию стоящих СМИ, которые разыскивают, анализируют факты. «ПсевдоСМИ» – это обратная сторона свободы слова.

Я имею ввиду огромное количество сайтов-модераторов, вернее даже генераторов лживых сообщений. Это новый вид интернет-ресурсов, которые не регистрируется как средство массовой информации, но существуют под его видом. 

Каждое «псевдоСМИ», которое хочет добиться собственного рейтинга, размещает на своих ресурсах опросы «авторитетных экспертов», которые делают громкие «заявления». В результате появляются комментарии неких людей, которые начинают рассуждать о вещах, в которых ничего не понимают. Я думаю,  должно пройти определенное количество времени для того, чтобы профессиональное журналистское сообщество России структурировалось и подобные ситуации стали невозможными. 

- Я не понимаю, как людям приходит в голову поднимать свой рейтинг на горе. Я этого противник. Например, когда мне звонили в дни терактов из федеральных изданий и просили найти родственников пострадавших, я был категорически этого против. Людям больше делать нечего, как в этой  беде разговаривать с журналистами. «Псевдодушераздирающие» истории меня пугают. Также как и пугает кровожадность некоторых московских СМИ, которые странно понимают свою задачу при освещении последствий терактов.

Что касается нашего информационного агентства, то наши журналисты придерживается принципа «не навреди». Я уверен, что у каждого профессионального корреспондента должно быть чувство достаточности. Помню хорошо,  как меня кольнуло, когда освещался захват заложников в Москве на Дубровке в 2002 году. Тогда разные СМИ стали смаковать тему правильности или неправильности действий спецподразделений при освобождении людей, достаточности мер безопасности и пр. Я тогда подумал, когда все эти люди остановятся? Не надо некомпетентности и дилетантизму подменять реальность. Журналистам не надо чрезмерно умничать и задавать вопросы, там где они сами ничего не понимают.