В Волгограде участники слушаний - против строительства гостиницы на месте сквера

Сегодня в Волгограде на публичных слушаниях горожане однозначно высказались против проекта застройки сквера в Ворошиловском районе. Об этом сообщает корреспондент ИА «Высота 102», побывавший на собрании. В актовом зале администрации района было немноголюдно - зарегистрировалось всего 35 человек. Однако накал страстей был высок: горожан сильно возмутило намерение властей так легко расстаться с зеленой зоной, которых в городе и без того дефицит. 

Напомним, как ранее уже передавало информагентство, постановление о проведении слушаний по «изменению территориальной зоны с Р 1 (зона парков, скверов, садов, бульваров, набережных, пляжей) на Д 1 (зона застройки объектами общественно-делового и жилого назначения) в июле текущего года подписал глава Волгограда Валерий Васильков. Два гектара зеленой зоны распложены в границах улиц Рабоче-Крестьянской, Калинина, Циолковского и поймой реки Царица (напротив площади Чекистов).
На общественных слушаниях представители комитета по градостроительству и архитектуре заявили, что на зеленую зону в историческом центре города-героя претендует московская фирма «МСВ Девелопмент», которая намерена возвести на месте сквера «физкультурно-оздоровительный гостиничный комплекс» на 250 мест. Компания еще в 2011 году подготовила проект планировки с проектом межевания территории и направила его в мэрию города, где документ забраковали. Однако, как пояснила начальник отдела организации публичных слушаний комитета по градостроительству и архитектуре мэрии города Ольга Брежнева, «МСВ Девелопмент» подала заявление в арбитражный суд региона, который вынес решение обязать администрацию Волгограда организовать и провести публичные слушания по проекту планировки с проектом межевания территории и утвердить данный документ. В суде апелляционной инстанции администрация Волгограда дело также проиграла. Один из участников слушаний задал вопрос: почему власти не стали подавать кассационную жалобу? На что получили от начальника отдела организации публичных слушаний лаконичный ответ: «А смысл?». На это зал отреагировал волной негодования.
Организаторы слушаний, представители комитета по градостроительству ясно дали понять рядовым волгоградцам, что вопрос уже решен – есть решение суда, которое обязывает администрацию Волгограда утвердить проект планировки, предложенный московской фирмой. На что участники слушаний заявили, что тогда не понимают, для чего они вообще здесь собрались, если за них уже все решили. Помимо прочего, горожане выразили беспокойство по поводу небезопасности строительства многоэтажного комплекса на краю оврага вблизи Астраханского моста и подземной линии метротрама.

Депутат областной думы Наталья Латышевская выступила против идеи уничтожения сквера, заявив, что Ворошиловский район испытывает острую нехватку зеленых насаждений. По словам парламентария, по экологическим нормативам на одного жителя должно приходиться 25 квадратных метров деревьев и кустарников, а в этом районе – только 7-8. «Муниципалитет должен холить и лелеять немногочисленные в городе зеленые зоны, а не уничтожать. У нас выходит, что любой москвич, которому завтра понравится, к примеру, сквер имени Саши Филиппова,  может через суд узаконить строительство на этом месте. Это абсурд», - считает депутат.
Присутствовавшая на слушаниях депутат Волгоградской гордумы Ольга Орлова в начале мероприятия заявила, что застройщик предлагает "украсить въезд в Ворошиловский район", а также, что сквер бесхозный и находится в запустении. Горожане буквально освистали народную избранницу и пристыдили, заявив, что она должна защищать их интересы, а не коммерсантов. В итоге по окончании слушаний госпоже Орловой пришлось все же согласиться с мнением большинства и рекомендовать комиссии по проведении слушаний отклонить проект. Отметим, что последнее слово будет как раз за Волгоградской городской думой, которая примет решение: вносить ли поправки в Правила землепользования и застройки города или нет.
По итогам голосования из 35 присутствовавших 32 высказались «против» застройки сквера, двое «воздержались»,  и один не принял участие в голосовании. Примечательно, что среди воздержавшихся – депутат Орлова и мужчина, сидевший с ней по соседству, который, по мнению участников слушаний, может представлять интересы «МСВ Девелопмент».