Издания холдинга «Волга-Медиа» раздаются бесплатно на пригородном вокзале Волгограда

Газеты «Волгоградская правда» и «Вечерний Волгоград» бесплатно раздаются на пригородном вокзале Волгограда. В этом убедился  корреспондент ИА «Высота 102». Издания холдинга «Волга-Медиа» можно взять на специальной стойке, на которой большими буквами написано «Бесплатно», а также на небольшом столике, где газеты лежат в пачках. Пассажиры вокзала весьма охотно берут выложенные в свободном доступе газеты. Свой интерес к «Волгоградке» и «Вечерке» пассажиры объяснили корреспонденту информагентства  следующим образом: «они же бесплатные» и «все равно в дороге скучно». Отчего газеты акционерного общества не продаются, а раздаются, совершенно непонятно. Тем более, что целью создания ОАО «Волга-Медиа», существующего на бюджетные средства,  являлось «получение прибыли». Напомним, ОАО  «Волга-Медиа» было  создано  в 2011 году при участии администрации Волгоградской области, причем  право назначать главных   редакторов  изданий холдинга  было передано  губернатору. Под «крышей» холдинга собрались такие газеты как «Волгоградская правда», «Вечерний Волгоград», «Крестьянская жизнь», «Вести губернии». На сайте «Волга-Медиа» в визитной карточке эти издания названы «авторитетнейшими печатными СМИ». Совокупный тираж изданий – 250 тысяч экземпляров в неделю. Как сообщается в визитной карточке, «газеты распространяются преимущественно по подписке или адресной рассылке подписчикам. То есть они «идут» к людям, которые осознанно подошли к выбору источников информации».ОАО «Волга-Медиа» финансируется из бюджета области, в год на эти цели из казны региона тратится в среднем около 70-80 миллионов рублей. Напомним, в прошлом году по заявлению главного редактора ИА «Высота 102» о нарушении антимонопольного законодательства по фактам предоставления субсидий за счет областного бюджета  «дело медиа-холдинга» рассматривалось в УФАС по Волгоградской области. Несмотря на то, что по результатам рассмотрения дела УФАС нарушения антимонопольного законодательства не выявил, в определении было указано о фактах нарушения бюджетного законодательства при финансировании этой структуры.