Общество
15.08.2018 14:08
0
15.08.2018 14:08
"Клинике Академическая" не удалось обжаловать решение районного суда о выплате компенсации и штрафа за проведение сомнительной процедуры 7-летнему мальчику. Как сообщила ИА "Высота 102" адвокат Елена Белоконь, сегодня апелляционная инстанция облсуда оставила жалобу клиники без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения.
Решение вступило в законную силу.
Как ранее сообщало информагентство, в мае этого года Ворошиловский районный суд полностью встал на сторону родителей, постановив взыскать с клиники деньги за некачественно оказанную услугу, компенсировать моральный вред, а также наложить штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Об этой вопиющей истории "Высота 102" сообщала в январе текущего года в публикации "Родители хотят засудить частную клинику в Волгограде за сомнительный диагноз и лечение их ребенка". Тогда родители мальчика, убежденные, что их сыну поставили неправильный диагноз, а затем мучительно лечили от несуществующего заболевания, только готовили иск в суд. Росздравнадзор провел проверку по указанным в статье "Высота 102" сведениям. В клинике обнаружили массу нарушений. В том числе выяснилось, что болезненную процедуру мальчику провели без обязательной в данном случае местной анестезии (обезболивания).
Напомним, что мальчик жаловался на кожные высыпания по всему телу и сильный зуд. Врач-дерматовенеролог осмотрела маленького пациента и поставила ему диагноз "контагиозный моллюск", назначив криодеструкцию - воздействие на пораженные участки тела жидким азотом. Для ребенка эта дорогостоящая процедура оказалась очень болезненной - высыпания при "прижигании" лопались, но мальчик под присмотром отца мужественно терпел лечение, которое ему назначила врач. Однако оно не помогло: через несколько часов высыпаний на коже ребенка стало еще больше, а зуд только усиливался. В ГУЗ "Детская поликлиника №6", куда привели мальчика сразу после выходных, родителям сообщили, что их сын заболел ветряной оспой. Через несколько дней ветрянка проявилась у младшей дочери, а затем и у старшего сына.
В районном суде было установлено, что криодеструкция мальчику вообще была противопоказана, так как у ребенка на тот момент был острый ларингит, о чем врачу сообщили, но она эту информацию проигнорировала при постановке диагноза и назначении лечения.
В волгоградской больнице объявили тревогу на английском языке
01.07.2025 12:57Общество
01.07.2025 12:57
Нерестовый запрет на рыбную ловлю сняли на Волгоградском водохранилище
01.07.2025 12:38Общество
01.07.2025 12:38
Wildberries изменили правила для клиентов после драки на ПВЗ в Волгограде
01.07.2025 11:14Общество
01.07.2025 11:14
Состоялась встреча руководства Фонда Мельниченко и предприятия ЕвроХим-ВолгаКалий
01.07.2025 11:07Общество
01.07.2025 11:07
Птицефабрику «Краснодонская» оштрафовали за мясо с антибиотиком
01.07.2025 10:24Общество
01.07.2025 10:24
Волгоградскому судье не разрешили возглавить районный суд
01.07.2025 06:51Общество
01.07.2025 06:51
Обладмин утвердил список курортов в Волгоградской области
30.06.2025 21:34Общество
30.06.2025 21:34
В соседнем с Волгоградской областью регионе обнаружили бивни мамонта
30.06.2025 21:10Общество
30.06.2025 21:10
Миллион получат медработники четырех востребованных профессий в Волгограде
30.06.2025 20:51Общество
30.06.2025 20:51
«Паника может сыграть злую шутку»: 200-балльник Никита Волга раскрыл секрет успешной сдачи ЕГЭ
30.06.2025 20:01Общество
30.06.2025 20:01
Премии имени Олега Иншакова и по 500 тыс. рублей вручили ученым Волгограда
30.06.2025 18:26Общество
30.06.2025 18:26