Общество
09.06.2017 14:05
0
09.06.2017 14:05
Комитету транспорта и дорожного хозяйства администрации Волгоградской области не удалось доказать в суде, что контракт, заключенный на ремонт автомобильной дороги в Светлоярском районе с ООО "Волгоградское ДСУ", является недействительным. Как сообщает ИА "Высота 102", апелляционная инстанция в Саратове признала, что решение арбитражного суда Волгоградской области, обязавшего комитет выплатить дорожной фирме свыше 57,5 миллиона рублей долга по контракту и неустойку в размере 5,2 миллиона рублей, является законным и обоснованным. Напомним, что профильный комитет администрации разорвал с ООО "Волгоградское ДСУ" контракт в одностороннем порядке по причине того, что работы выполнены некачественно. Однако дорожной организации удалось доказать в суде, что ремонт автомобильной дороги "Волгоград-Октябрьский-Котельниково-Зимовники-Сальск" в Светлоярском районе выполнен качественно и в соответствии с требованиями государственного контракта. Он был заключен в 2014 году на сумму свыше 63 млн рублей. О том, с какими сложностями идет ремонт дороги протяженностью более 5 км, ИА "Высота 102" сообщало осенью 2015 года в публикации "Участок отремонтированной дороги под Волгоградом снова требует ремонта". В октябре 2015 года комитетом было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, однако подрядчик подал в суд. Решение было признано недействительным. Суд посчитал необоснованным отказ комитета подписывать акты выполненных работ на сумму 57 млн 649 тысяч 742 рубля. Таким образом, за нарушение сроков оплаты выполненных надлежащим образом работ комитету предстоит выплатить неустойку. Суд посчитал, что ее сумма рассчитана верно. Комитет транспорта и дорожного хозяйства администрации Волгоградской области обжаловал решение. По мнению чиновников, судом нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела: истец не выполнил работы по государственному контракту, о выявленных недостатках не сообщил. Объект не принят в эксплуатацию, а потому у комитета не возникла обязанность по оплате работ. Суд не нашел оснований для отмены решения, посчитав, что выявление недостатков в процессе эксплуатации, не является основанием для отказа в оплате выполненных работ. В тоже время в пределах гарантийного срока, заказчик не лишен права требовать устранения таких недостатков. Комитет имеет право обжаловать и это решение в арбитражном суде Поволжского округа.
Боец «Бессмертного Сталинграда» из Чечни с позывным «Халиф» погиб на СВО
02.07.2025 22:28Общество
02.07.2025 22:28
В ботаническом саду ВГСПУ массово зацвели разноцветные кувшинки
02.07.2025 21:59Общество
02.07.2025 21:59
Какие банковские переводы волгоградцев облагаются налогом, разъяснили эксперты
02.07.2025 21:15Общество
02.07.2025 21:15
Под Волгоградом до 5 июля продлили запрет на движение большегрузов
02.07.2025 20:24Общество
02.07.2025 20:24
Путепровод на Первой продольной станет временно двухполосным
02.07.2025 18:45Общество
02.07.2025 18:45
В Камышине награды погибших участников СВО передали их семьям
02.07.2025 17:50Общество
02.07.2025 17:50
Рейды на опасных участках железной дороги проведут в Волгоградской области
02.07.2025 17:46Общество
02.07.2025 17:46
ДТП с большегрузами вызвало 9-километровую пробку в сторону Волгограда
02.07.2025 15:05Общество
02.07.2025 15:05
График выплат волгоградцам пенсий и детских пособий в июле
02.07.2025 14:58Общество
02.07.2025 14:58
32-градусный зной сменит в Волгоградской области дожди с грозами
02.07.2025 14:26Общество
02.07.2025 14:26
Под Волгоградом бухгалтера медтехникума заподозрили в краже 9 млн рублей
02.07.2025 13:21Общество
02.07.2025 13:21
Мошенники под видом военкоматов воруют наличные волгоградцев через мессенджер
02.07.2025 12:31Общество
02.07.2025 12:31