Адвокат онкобольной просит Волгоградский облсуд отменить приговор его подзащитной

Адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Ивановы и партнеры» Владимир Сазонов направил апелляционную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда на приговор Центрального районного суда Волгограда. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на адвоката, защитник считает подлежащим отмене приговор, вынесенный в отношении 50-летней Ирины Ерохиной, осужденной за мошенничество. Потерпевшей по этому делу признана Ольга Золотарева, которая, хотя и не является многодетной матерью, принимала участие в голодовке многодетных, организованной в 2014 году скандальной активисткой Еленой Самошиной. В качестве требований, которое выдвигала голодающая, было обращение к правоохранительным органам с требованием привлечения к ответственности риэлтера Ирины Ерохиной, которую она считала виновной в совершении мошенничества с ипотечным кредитом, потраченным  на покупку квартиры для потерпевшей. По приговору Центрального районного суда Ирина Ерохина получила пять лет лишения свободы, к тому же суд обязал выплатить ее в пользу Золотаревой   1 миллион 70 тысяч рублей.  Сразу  после приговора Ирина Ерохина была отправлена в СИЗО, где она вынуждена была объявить голодовку в знак протеста против несправедливого, по ее мнению, приговора. При этом женщина является онкобольной, инвалидом 3 группы и недавно перенесла тяжелую операцию. А отсутствие квалифицированной медицинской помощи сделало проблематичным продолжение ее лечения. Так, по словам ее родственников, в СИЗО, где содержится Ирина Ерохина, не принимают для передачи осужденной необходимые ей лекарства. 

В кассационной жалобе адвокат указывает не только на обстоятельства судебного производства, которое осуществляла судья Центрального суда Виктория Федоренко, но и приводит доказательства, которые, по его мнению, свидетельствуют о том, что Золотарева, которая фигурировала в процессе как потерпевшая, может претендовать и на другую роль – участницу преступной схемы, специализирующейся на получении банковских кредитов по подложным документам.  В частности, как уже сообщал Владимир Сазонов в предварительной апелляционной жалобе, судья Федоренко отклонила ряд ходатайств, которые могли бы подтвердить невиновность его подзащитной, отказавшись заслушать в том числе и свидетелей защиты. По мнению адвоката, суд опирался лишь на утверждения и показания потерпевшей, а результаты экспертизы, не содержащей категорических выводов, трактовал в пользу виновности подсудимой. В кассационной жалобе указан также ряд других обстоятельств, которые могут говорить о том, что приговор в отношении онкобольной Ирины Ерохиной – несправедлив. На основании вышесказанного Владимир Сазонов считает приговор Центрального районного суда подлежащим отмене,  а уголовное дело - возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Ранее, напомним, Владимир Сазонов направил в квалификационную коллегию судей Волгоградской области жалобу на действия судьи Виктории Федоренко, допущенные ею в процессе судебного разбирательства.