Самым непростым и, пожалуй, самым неурегулированным, по мнению экспертов и самих депутатов, будет положение «Об использовании территорий общего пользования городского округа Волгоград». Ряд комитетов гордумы и Контрольно-счетная палата Волгограда отметили в своих заключениях на проект, представленный комитетом по архитектуре администрации города, что в данном документе имеются ссылки на несуществующую норму, и что проект решения не прошел правовую экспертизу.
Напомним, что застройка внутри границ территорий общего пользования - красных линий, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, уже вызывало массу нареканий общественности. Так, в 2013 и 2014 году жители Тракторозаводского, Краснооктябрьского, Дзержинского районов выражали несогласие с попытками коммерсантов построить автозаправочные станции вблизи жилых домов, парков и скверов. В частности, волгоградцы, проживающие на улицах Николая Отрады, академика Богомольца, Еременко, Землячки не раз выходили на митинги против строительства автозаправок под окнами своих домов, и конкретного застройщика АЗС - фирмы «ЭктоПремиум».
Но до сих пор застройщик не исполнил выданные ему предписания, заборы, которыми огорожено строительство, не убрал, и более того, разукрасил, как рассказывают жильцы, надписями: «Волгоград – самый красивый город». По словам жителей, эти заправки «не вписываются» ни в какие санитарные нормы и правила, которые должны быть соблюдены для возведения АЗС рядом с жилыми домами. Люди до сих пор они не могут полноценно гулять по этой территории, невозможно сюда выйти с детьми, отдохнуть старикам. Они же сегодня вынуждены созерцать забор и надписи на нем.
Отметим, что после вмешательства прокуратуры данный негативный процесс был приостановлен. Однако некоторые депутаты Волгоградской городской думы, имеющие к строительству непосредственное отношение, всячески лоббируют принятие нормативного документа, позволяющего возводить сооружения на территориях общего пользования на вполне законных основаниях.
Сегодня в думе по данному вопросу ожидаются оживленные дебаты, однако без заключения правового отдела и КСП этот проект решения может быть отклонен большинством нардепов.