Общество
14.10.2017 14:49
0
14.10.2017 14:49
Арбитражный суд Поволжского округа оставил без изменения решение о сносе пристроек к зданию Центрального универмага в Волгограде. Как сообщает ИА «Высота 102», арбитражный суд кассационный инстанции признал, что арбитражный суд Волгоградской области, а затем и апелляционная инстанция правомерно учли, что спорные объекты возведены без разрешительной документации, без согласования со специальными уполномоченными органами в области охраны культурного наследия. В результате были внесены изменения, исказившие восприятие объекта культурного наследия «Здание Центрального универмага». Напомним, что с иском о сносе пристроек в суд обратилось управление Росимущества в Волгоградской области. Ответчиком по делу выступал индивидуальный предприниматель Владимир Еременко, которого обязали за свой счет привести фасад здания Центрального универмага, разрушенный в связи с возведением самовольных пристроек, в состояние, предшествовавшее моменту их возведения. Речь идет о четырехэтажной пристройке общей площадью 1212,6 кв.м. и двух одноэтажных пристройках общей площадью 486,1 кв.м. Напомним, что здание Центрального универмага в Волгограде имеет статус памятника истории общегосударственного (федерального) значения. В период Сталинградской битвы в этом здании произошло важное историческое событие: в его подвалах 31 января 1943 года был пленен командующий 6-й немецкой армией генерал-фельдмаршал Паулюс и офицеры его штаба.
Согласно материалам дела, предприниматель Еременко в 2010 году приобрел спорные объекты по договору купли-продажи у Евгения Кривцова – сына бывшего владельца универмага. В настоящее время земельный участок и часть здания находятся в федеральной собственности.
Постановление арбитражного суда Поволжского округа вступило в законную силу.
Отметим, что параллельно в арбитражном суде Волгоградской области предприниматель пытался добиться приостановления исполнительных производств о сносе самовольных построек. Еременко пояснил, что ему как должнику по исполнительным производствам необходимо время для заключения договора со специализированной организацией для разработки проекта, получения положительного заключения государственной историко-культурной экспертизы на проведение работ, согласование проектной документации в органе охраны объектов культурного наследия. Суд ему в этом отказал. Предприниматель имеет право оспорить решение в апелляционной инстанции.
Нерадивую «УК Контур» в Волжском оштрафовали на четверть миллиона
19.03.2024 09:33Общество
19.03.2024 09:33
День сурка: в Волгограде жильцов экс-общежития вновь бросили один на один с текущей крышей и тлеющей проводкой
19.03.2024 07:29Общество
19.03.2024 07:29
Десятки парков, скверов и улиц: волгоградцев приглашают на общегородской субботник
19.03.2024 06:48Общество
19.03.2024 06:48
В Волгоградской области к концу 2026 года капитально отремонтируют 87 школ
18.03.2024 20:23Общество
18.03.2024 20:23
ИКВО подсчитала точное число волгоградцев на президентских выборах
18.03.2024 19:31Общество
18.03.2024 19:31
ОМОН «Сталинград» в Волгограде отметил 31-летие со дня образования
18.03.2024 18:48Общество
18.03.2024 18:48
На ночь глядя: коммунальщики вернули свет в элитные высотки в центе Волгограда
18.03.2024 17:56Общество
18.03.2024 17:56
Намерены провести экспертизу: на фасаде кукольного театра в Волгограде заменят часть элементов
18.03.2024 17:32Общество
18.03.2024 17:32
Андрей Бочаров поздравил россиян с 10-летием Крымской весны
18.03.2024 15:09Общество
18.03.2024 15:09
Андрей Бочаров поблагодарил волгоградцев за рекорд на выборах
18.03.2024 12:47Общество
18.03.2024 12:47