Общество
14.10.2017 14:49
0
14.10.2017 14:49
Арбитражный суд Поволжского округа оставил без изменения решение о сносе пристроек к зданию Центрального универмага в Волгограде. Как сообщает ИА «Высота 102», арбитражный суд кассационный инстанции признал, что арбитражный суд Волгоградской области, а затем и апелляционная инстанция правомерно учли, что спорные объекты возведены без разрешительной документации, без согласования со специальными уполномоченными органами в области охраны культурного наследия. В результате были внесены изменения, исказившие восприятие объекта культурного наследия «Здание Центрального универмага». Напомним, что с иском о сносе пристроек в суд обратилось управление Росимущества в Волгоградской области. Ответчиком по делу выступал индивидуальный предприниматель Владимир Еременко, которого обязали за свой счет привести фасад здания Центрального универмага, разрушенный в связи с возведением самовольных пристроек, в состояние, предшествовавшее моменту их возведения. Речь идет о четырехэтажной пристройке общей площадью 1212,6 кв.м. и двух одноэтажных пристройках общей площадью 486,1 кв.м. Напомним, что здание Центрального универмага в Волгограде имеет статус памятника истории общегосударственного (федерального) значения. В период Сталинградской битвы в этом здании произошло важное историческое событие: в его подвалах 31 января 1943 года был пленен командующий 6-й немецкой армией генерал-фельдмаршал Паулюс и офицеры его штаба.
Согласно материалам дела, предприниматель Еременко в 2010 году приобрел спорные объекты по договору купли-продажи у Евгения Кривцова – сына бывшего владельца универмага. В настоящее время земельный участок и часть здания находятся в федеральной собственности.
Постановление арбитражного суда Поволжского округа вступило в законную силу.
Отметим, что параллельно в арбитражном суде Волгоградской области предприниматель пытался добиться приостановления исполнительных производств о сносе самовольных построек. Еременко пояснил, что ему как должнику по исполнительным производствам необходимо время для заключения договора со специализированной организацией для разработки проекта, получения положительного заключения государственной историко-культурной экспертизы на проведение работ, согласование проектной документации в органе охраны объектов культурного наследия. Суд ему в этом отказал. Предприниматель имеет право оспорить решение в апелляционной инстанции.
ВТЗ рассказал школьникам о возможностях обучения востребованным специальностям
26.04.2024 12:34 РекламаОбщество
26.04.2024 12:34 Реклама
На Волжской ГЭС скорректировали сбросы для воспроизводства рыбы
26.04.2024 12:17Общество
26.04.2024 12:17
Волжская ГЭС присоединилась к Всероссийской патриотической акции РусГидро «Память на высоте»
26.04.2024 11:52Общество
26.04.2024 11:52
В Волгограде демонтируют сгнившие шпалы на разворотном кольце ВГТЗ
26.04.2024 11:25Общество
26.04.2024 11:25
«Он сам пошел в штурмовики»: тренер женской команды «Спартак-Волгоград» Алексей Сигитов погиб на СВО
26.04.2024 11:05Общество
26.04.2024 11:05
Утверждены графики работы поликлиник на майские праздники в Волгоградской области
26.04.2024 10:50Общество
26.04.2024 10:50
Нейросеть от Сбера помогла воссоздать утраченные в Сталинграде картины
26.04.2024 10:17 РекламаОбщество
26.04.2024 10:17 Реклама
Движение грузовиков ограничат с 20 мая в Волгоградской области из-за жары
26.04.2024 09:31Общество
26.04.2024 09:31
В Волгоградской области за 62 млн рублей купят 18 учебных комплексов БПЛА
26.04.2024 06:44Общество
26.04.2024 06:44
Четыре старых ФАПа ликвидируют в малонаселенных хуторах Волгоградской области
25.04.2024 21:31Общество
25.04.2024 21:31
В сквере Александры Пахмутовой в Волгограде установили ее фотографии
25.04.2024 21:11Общество
25.04.2024 21:11
Квадрокоптеры начали охоту за свалками в Волгоградской области
25.04.2024 20:21Общество
25.04.2024 20:21
Расписание электричек в Волгоградской области изменится с 27 апреля
25.04.2024 18:49Общество
25.04.2024 18:49