Подведением итогов занимался комитет экономики администрации области.
Возглавил рейтинг город Михайловка. Затем места в первой десятке распределились следующим образом: г. Камышин, Котельниковский район, Еланский район, г. Урюпинск, Даниловский район, г. Волгоград, Новоаннинский район, Палласовский район, Дубовский район.
В следующую группу – с 11 по 24 место – вошли Октябрьский, Серафимовичский, Новониколаевский районы, г. Волжский, Клетский, Котовский, Кумылженский, Киквидзенский, Быковский районы, г. Фролово, Алексеевский, Суровикинский, Иловлинский и Руднянский районы.
Последние 15 мест заняли Светлоярский, Чернышковский, Ленинский, Старополтавский, Урюпинский, Жирновский, Городищенский, Среднеахтубинский, Калачевский, Камышинский, Нехаевский, Николаевский, Ольховский, Фроловский и Михайловский районы.
Как показал анализ, значительное влияние на определение места в рейтинге оказала эффективность бюджетных расходов в сфере муниципального управления, здравоохранения, образования и жилищно-коммунального хозяйства. Основной причиной неэффективных расходов остается финансирование муниципальных услуг через сеть подведомственных учреждений, исходя из фактических затрат. Вследствие чего бюджетные учреждения заинтересованы в увеличении затрат путем роста численности занятых, а не в повышении эффективности использования имеющихся ресурсов. Это обусловлено и тем, что в районах и городах региона недостаточно активно проводится реформа бюджетных учреждений, направленная на развитие конкуренции в сфере оказания социальных услуг населению. Сохраняется низким уровень внедрения автономных учреждений, предоставляющих данные услуги.