На спасение «Сурских бань» встали депутаты Волгоградской облдумы

Тема спасения знаменитых «Сурских бань», которым чиновники Волгограда угрожают закрытием, стала предметом обсуждения на заседании комитета по здравоохранению, физической культуре и молодежной политике областного законодательного собрания.
Как уже сообщало ИА «Высота 102», чиновники города Волгограда предупредили руководителя Николая Султанова, что с августа 2013 года будет прекращена подача пара, так как «котлы выработали расчетный срок службы». Стоимость одного котла - 14, 5 млн рублей. Таких денег у Султанова нет. Но дело еще и в том, что этот котел отапливает половину жилых домов в Центральном районе. Но чиновники заявляют, что в любом случае баня – предприятие частное, так что выкручивайтесь как хотите. О том, что это социально-значимое предприятие, единственная настоящая баня с «живым» паром, обладающим целебными свойствами и оздоравливающим людей, - сюда ездят из Кировского и Красноармейского районов, Волжского и Краснослободска – чиновников волнует мало. 
Что характерно, администрация Центрального района, куда обращается руководитель «Сурских бань» с письмами, отправляет их волгоградским коммунальщикам, а те отделываются отписками. Не посчитала нужным вникнуть в ситуацию и прокуратура, которая полностью скопировала из тех же тепловых сетей ответ на запрос депутата облдумы, что «все на законных основаниях». 
Как говорит председатель комитета Наталья Латышевская, ситуация, сложившаяся с "Сурскими банями", на ее взгляд, очень странная. "Непонятно, почему социально-значимый объект, который обслуживает 30 тыс. льготников в год, нужно закрывать? Неужели это огромные деньги для города – 14, 5 млн рублей, - что их невозможно изыскать?", - задается вопросом законодатель.
Николай Султанов пояснил присутствующим, что вопрос о замене котла возникает с регулярной периодичностью – 1 раз в пять лет. И предписания, которые он получает от городских чиновников, из пятилетки в пятилетку копируют друг друга.  Он рассказал, что к нему приходили руководители "Термогазстроя", чтобы помочь установить собственную котельную для бани, однако выяснилось, что места для нее нет. В результате осмотрели котел, пришли к выводу, что нет смысла его менять. Можно отремонтировать. Это будет стоить  2, 5 миллиона." В любом случае, - сказал Султанов, - необходима независимая экспертиза, которая и прояснит вопрос".  
По словам заместителя главы администрации Волгограда Сергея Сучкова сегодняшний спор - это спор двух хозяйствующих объектов, перешедший в социальную плоскость. Сучков отметил также, что он присутствует здесь именно для того, чтобы найти компромиссное решение данного вопроса. Поэтому он предложил создать комиссию с привлечением всех заинтересованных сторон,  и его поддержали выступившие на заседании депутаты облдумы Николай Чувальский и Олег Болотин. 
Олег Болотин вообще заявил, что сумма, которая озвучивается при стоимости котла, вызывает у него много вопросов, поэтому он готов возглавить комиссию по решению «банного вопроса».  А Николай Чувальский задал вопрос прямо: "Кому  понадобилось это здание в центре Волгограда, являющееся памятником архитектуры?".  В любом случае все присутствующие пришли к единому мнению: лишать волгоградцев бани –это преступление. 
Редакция ИА «Высота 102» следит за развитием событий.