Волгоградский судья Дмитрий Алтухов судебное заседание превратил в фарс

Расследования 12.01.2012 12:23
0
12.01.2012 12:23

«Федеральный судья Центрального районного суда Дмитрий Алтухов грубо нарушил нормы процессуального права при рассмотрении трех жалоб волгоградца Альберта Погосяна в порядке ст. 125 УПК РФ (жалоба на действия должностного лица). Допущенные им нарушения формируют негативное отношение к суду, порочат звание судьи, умаляют авторитет судебной власти». Об этом ИА «Высота 102» стало известно из материалов проверки, представленных в квалификационную коллегию Волгоградского областного суда на рассмотрение.
Напомним, что 10 ноября 2011 года двое сотрудников ИА «Высота 102» - журналист и телеоператор – вместе с Альбертом Погосяном и по его же просьбе прибыли к 14.30 в Центральный районный суд для подготовки репортажа из зала суда. Однако вскоре секретарь судьи Алтухова объяснила, что процесс не состоится «из-за неявки следователя и прокурора». Конечно, в этой ситуации ничего не оставалось, кроме как всем покинуть здание суда. Хотя в действительности, как рассказал позже корреспонденту информагентства Погосян, в то же самое время его адвокат находился … в кабинете судьи Алтухова! И тот ему сообщил, что заседание не переносится, а жалобы уже рассмотрены и по ним вынесены решения.
- Когда через несколько дней я ознакомился с полученными по почте судебными актами, то не мог поверить своим глазам. Каждое из трех решений по сути являлось фальшивкой, потому что выносилось без проведения судебных заседаний и без моего участия. Аналогичная ложь была и в копиях протоколов судебных заседаний, - заявил он.
Возмущенный Погосян описал все произошедшее  в жалобе, которую направил в квалификационную коллегию судей области с просьбой привлечь судью Алтухова к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения его полномочий. Как видно из материалов проверки, изложенные факты нашли свое подтверждение. А значит, и в материале ИА «Высота 102» от 9 декабря 2011 года «В Волгограде представитель Фемиды Дмитрий Алтухов вынес три решения без суда и следствия» – тоже. Больше того, добавим, в письме говорится, что судья Алтухов грубо нарушил права заявителя Погосяна, которому - цитируем - «фактически было отказано как стороне по делу в участии в судебном заседании при рассмотрении его жалоб». А это, в свою очередь, повлекло нарушение принципов уголовного судопроизводства РФ, предусматривающих «непосредственное и личное участие стороны в судебном заседании».
В результате Погосян был лишен возможности воспользоваться своими правами – обосновать позицию и довести ее до суда. В материалах проверки также сказано, что уголовно-процессуальные материалы по трем жалобам заявителя были рассмотрены судьей Алтуховым, цитируем, «с нарушением закона - одновременно, без удаления в совещательную комнату, без составления процессуального документа и обоснования принятых им решений на основании закона в письменной форме. А протоколы судебного заседания, подписанные судьей, не соответствуют действительности и не отражают фактических действий участников процесса».  
И последнее. Как сообщили ИА «Высота 102» в СУ СКР по Волгоградской области, в настоящее время по информационному материалу «В Волгограде представитель Фемиды Дмитрий Алтухов вынес три решения без суда и следствия» проводится проверка, по окончании которой будет вынесено процессуальное решение.

Для справки:
Погосян стал известен в Волгограде благодаря ряду уголовных дел, возбужденных в отношении него ГСУ ГУВД по Волгоградской области по фактам мошенничества, которые в течение нескольких лет так и не были направлены в суд и оспариваются обвиняемым в судебных инстанциях. Погосян неоднократно заявлял в СМИ о коррупции, творящейся в Главном Следственном Управлении МВД по Волгоградской области и заказном характере возбужденных в отношении него уголовных дел. Более того, в передаче Дмитрия Крылова «Горожане хотят знать» частной телекомпании «ЭРОС» он напрямую обвинил руководство ГСУ.
6 января 2012 года неизвестные совершили неудачную попутку поджога домовладения Погосяна. Никто из членов семьи предпринимателя не пострадал.

 

Есть новости? Пиши и звони в редакцию: +7 (937) 55-66-102
03.05.2024 17:50
0
03.05.2024 15:58
0
03.05.2024 14:29 Реклама
Расследования 03.05.2024 14:29 Реклама
0
02.05.2024 19:57
0
02.05.2024 17:16
0
02.05.2024 16:35
0
02.05.2024 16:09
0
02.05.2024 14:32
0
02.05.2024 11:46
0
02.05.2024 11:07
0
02.05.2024 00:05
0
30.04.2024 07:43
0
28.04.2024 16:49
0
28.04.2024 13:58
0
28.04.2024 09:52
0