Прекращено уголовное дело о гибели журналиста Ивана Сафронова

Недавно Генпрокурор докладывал Президенту РФ об успехах в расследовании убийства Анны Политковской. Уголовному делу о гибели военного обозревателя газеты «Коммерсант» Ивана Сафронова «повезло» меньше - 12 сентября оно было тихо прекращено прокуратурой Центрального административного округа Москвы.  Руководитель следственно-оперативной группы, следователь по особо важным делам прокуратуры ЦАО Антон Сероус заявил «Коммерсанту»: «Поскольку установить чью-либо причастность к гибели Сафронова следствию не удалось, я пришел к выводу о том, что события преступления в этом деле нет, и вынес постановление о его прекращении. Если в дальнейшем нам станут известны какие-то новые обстоятельства, касающиеся смерти Сафронова, мы готовы продолжить расследование».
И. Сафонов был найден мертвым 2 марта 2007 года около подъезда своего дома (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest321.shtml#event  ). Эксперты установили, что смерть наступила от болевого шока и обширного внутреннего кровотечения, вызванного падением с большой высоты. Таганская межрайонная прокуратура возбудила уголовное дело по статье 110 УК РФ («Доведение до самоубийства»), однако затем дело передали в прокуратуру Центрального округа Москвы, так как в районной прокуратуре не особо спешили с расследованием – как подчеркивает «Коммерсант», «за три недели районное следствие не сделало ровным счетом ничего». Предположения, что фигуранты публикаций И. Сафронова шантажом или запугиванием могли довести журналиста самоубийства, в прокуратуре сочли несостоятельными. «В своей профессиональной деятельности Сафронов освещал достаточно острые, но все же распространенные и муссируемые другими информационными источниками темы. Своими публикациями он вряд ли причинял существенный вред чьим-либо интересам, в том числе и государственным», - говорится в постановлении прокуратуры о прекращении уголовного дела. Следствие рассматривало также версию самоубийства, причиной которого мог стать возможный конфликт И. Сафронова с родственниками или коллегами, или проблемы со здоровьем. Но ни одна из этих версий подтверждения не нашла. Ни родственники
Сафронова, ни его коллеги, ни врачи не видели причин для самоубийства. И было решено, что в гибели журналиста никто не виноват. Просто он по каким-то непонятным следствию причинам решился на суицид. В редакции «Коммерсанта» считают, что расследование велось формально. По мнению заместителя главного редактора газеты Ильи Булавинова, прокуратура изначально ставила перед собой цель «не найти» связи между гибелью И. Сафронова и его профессиональной деятельностью.  «Насколько я могу судить по постановлению о прекращении уголовного дела, никакие фигуранты его статей не допрашивались. Следствию очень не хотелось этого делать. На допросах, по крайней мере, моих,  следователь крайне неохотно вписывал в протокол названия каких-то государственных учреждений, чтобы его не заставили допрашивать людей, которые там работают. Мы передали следствию всю детализацию его телефонных переговоров за достаточно продолжительное время, все статьи за несколько месяцев, но следствие это не
заинтересовало», - рассказал И. Булавинов. Глава отдела организации «Репортеры без границ» по России и бывшему СССР Эльза Видаль в эфире радиостанции «Эхо Москвы»
заявила, что прекращение уголовного дела о гибели журналиста подтверждает худшие опасения. «Всем было известно, что его материалы были чрезвычайно острыми и глубоко проникающими в суть проблемы. Нам кажется, что нужно было гораздо внимательнее изучить обстоятельства его гибели», - сказала Э. Видаль. Она подчеркнула, что одной из
главных проблем в России по-прежнему остается безнаказанность убийц журналистов. Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов в своем комментарии заявил, что власти «поторопились признать, что это самоубийство, не найдя для этого никакой сколько-нибудь объяснимой и понятной обществу причины». По его мнению, «проблема журналистских смертей так и останется постоянной проблемой нашей жизни, потому что
властьпредержащие чрезвычайно боятся разбираться в идеологических резонах, по которым та или иная смерть могла произойти. Они их традиционно отвергают, поэтому получают в результате, что человек, ничем таким вроде не занимавшийся, ни к чему не
причастный вдруг неожиданно прыгнул в окно». А. Симонов подчеркнул, что «все надо начинать со статей, а по статьям уже многое становится понятно».

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. По обвинению в вымогательстве задержан заместитель главного редактора «Независимой газеты».
Пресс-служба Следственного комитета при МВД России сообщила о возбуждении уголовного дела по статье 163 УК РФ («Вымогательство») в отношении одного из заместителей главного редактора «Независимой газеты» и о его задержании. Если верить правоохранителям, задержанный 12 сентября в Москве сотрудник издания «требовал у высокопоставленного чиновника передачи ему ежемесячно 30 тысяч долларов США под угрозой распространения в отношении него материалов негативного характера. При передаче ему денег был задержан с поличным сотрудниками милиции». Отметим, что инкриминируемая задержанному статья Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 15 лет. По словам владельца «Независимой газеты» Константина Ремчукова, возбуждение уголовного дела связано с критическими
публикациями, которые касаются министра сельского хозяйства Алексея Гордеева. «Я думаю, что министр Гордеев и его помощник организовали встречу, где его и задержали», - заявил Ремчуков в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Однако, по словам владельца издания, «этот сотрудник не имел никакого отношения к отраслевой политике. Кроме того, в нашей газете выходит масса остро критических материалов, и рассматривать каждый как форму шантажа и вымогательства – абсурд». В «Независимой газете» задержание сотрудника издания и возбуждение в отношении него уголовного дела считают провокацией. «В действительности же в «Независимой газете» за последний период появилось несколько критических материалов, связанных с деятельностью Минсельхоза. Это дает основание предположить, что имеет место тщательно спланированная провокация с целью оказать давление на независимую прессу в период предвыборной кампании», - говорится в заявлении, размещенном на официальном сайте газеты. Тем временем Агентство национальных новостей сообщило имя задержанного: уголовное дело возбуждено в отношении заместителя главного редактора «Независимой газеты» Бориса Земцова.  Напомним, что это далеко не первое дело по обвинению российских журналистов в вымогательстве. Однако в последнее время эта статья Уголовного кодекса к журналистам применяется не так часто. Гораздо эффективнее против СМИ и их сотрудников работает антиэкстремистское законодательство, а также обвинения в использовании нелицензионного программного обеспечения. А уголовное преследование за вымогательство было популярным приемом чуть раньше (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest235.shtml#theme ). Не исключено, что возвращением к подзабытым методам Следственный комитет решил громко заявить о начале своей
деятельности.