Губернатор Волгоградской области попал в тройку аутсайдеров рейтинга «Клуба регионов»

Глава администрации Волгоградской области Анатолий Бровко оказался в числе трех аутсайдеров рейтинга губернаторов. Оценку деятельности руководителей субъектов России за период с шестого по 12 сентября 2010 года дал интернет-сайт «Клуб регионов», сообщает ИА "Высота 102". Бровко за отчетный период, по результатам исследования, получил две отрицательные оценки. Вместе с ним в "черный список" попали глава Калмыкии Кирсан Илюмжинов (-7 баллов) и мэр Москвы Юрий Лужков (-5 баллов). Напротив, улучшили свои позиции  семь глав регинов.
Анатолий Бровко за минувшую неделю, сообщает сайт «Клуб регионов», понес репутационные потери в связи с очередной волной природных пожаров. Аналитики интернет-ресурса учли, что прокуратура Волгоградской области направила в суды девять исковых заявлений о признании незаконным бездействия администраций населенных пунктов, на территории которых произошли пожары. Обратили внимание эксперты также на сообщение об отставке троих чиновников регионального и муниципального уровней, в числе которых оказался вице-губернатор Игорь Пикалов. Тем самым стало очевидным, посчитали аналитики, что волгоградские власти отреагировали на инициативу, озвученную президентом России Дмитрием Медведевым на совещании по вопросам развития лесного хозяйства. Напомним, что, согласно этой инициативе, если чиновники не выполняют обязанности по охране лесов – нужно увольнять всех виновных, вплоть до губернаторов.
Для сведения. Рейтинг оценок деятельности руководителей регионов России «Клуба регионов» составлен на основе изучения наиболее значимых событий федерального и регионального уровней, успехов и неудач региональных лидеров, реакции руководителей регионов на социальные, политические и экономические вызовы, анализа законотворческой и информационной активности глав субъектов Федерации. Ключевым критерием оценки является роль, которую играет глава субъекта РФ в жизни региона и страны в рассматриваемый период, и ее прогнозируемые позитивные или негативные последствия. Источниками информации экспертов является репрезентативная информация федерального экспертного сообщества (в частности: ЦПКР, изданий «Эксперт», «Коммерсант», «Ведомости» и ряда других), информация государственных структур, сообщения СМИ, собственная информация на основе развитой корреспондентской базы в регионах.