Скандалы ослабили позиции Волгоградской области в рейтинге устойчивости регионов

Волгоградская область ухудшила позиции в августовском рейтинге социально-экономической устойчивости регионов, подготовленного фондом  «Петербургская политика»  при информационной поддержке агентства REGNUM и Комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию и федеративным отношениям. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на исследование, Волгоградской область со значением 5,9 балла  попала в группу аутсайдеров рейтинга – регионов со слабой устойчивостью (ниже 6 баллов). Лидерами рейтинга – регионов с максимальной устойчивостью (выше 8 баллов) стали Сахалинская, Ивановская, Ростовская, Белгородская области и др. Вторую позицию в рейтинге занимают регионы с высокой устойчивостью (от 7 до 8 баллов), на третьем месте расположились регионы со средней устойчивостью (от 6,0 до 6,9 баллов). В эту группу попала, например, Астраханская область.  Составители рейтинга мотивировали включение Волгоградской области в группу регионов со слабой устойчивостью рядом позитивных и негативных событий, произошедших в регионе в августе 2013 года. В частности, среди позитивных отмечены следующие: участие Владимира Путина в церемонии открытия восстановленного фонтана «Детский хоровод»; договоренность губернатора Сергея Боженова с американской компанией «Каргилл» о начале строительства в Новоаннинском районе маслоэкстракционного завода; создание по распоряжению губернатора рабочей группы по разрешению ситуации на Волгоградском алюминиевом заводе; введение дополнительных мер поддержки многодетных семей; выделение губернатором дополнительно 111 млн рублей для закупки лекарств; анонсирование введения в строй до конца года 196 внутрипоселковых газопроводов; анонсирование подготовки проектирования Третьей продольной автомагистрали в Волгограде; объявление о выделении из областного бюджета 400 млн руб. на проектирование третьей очереди скоростного трамвая в Волгограде; подтверждение Fitch Ratings рейтинга Волгоградской области на уровне BB- и прогноза «стабильный».
К негативным событиям эксперты отнесли следующие: начало проверки Генпрокуратуры в связи с утверждениями о нецелевом расходовании областным правительством 1,4 млрд рублей, выделенных на строительство дорог; обыски в кабинетах депутатов облдумы Виталия Лихачева (секретаря реготделения ЕР), Леонида Титова и Владимира Попова в рамках расследования уголовного дела о хищениях; объявление Русалом о консервации заводов дивизиона «Запад» (Волгоградский, Надвоицкий, Волховский, Уральский и Богословский) до тех пор, пока не вырастет цена на алюминий. (До 30 октября планируется провести консервацию Волгоградского алюминиевого завода (планируется сохранить 10% персонала); заявление в Генпрокуратуру работников завода «Красный Октябрь» о неуплате руководством предприятия 700 млн рублей страховых взносов в Пенсионный фонд;  негативный резонанс вокруг интервью чемпионки мира Елены Исинбаевой, заявившей о «деградации» Волгограда; скандал с недостаточным обеспечением инсулинозависимых и раковых больных бесплатными лекарствами в связи с заниженной заявкой областного минздрава; обращение Всероссийского круга донских казаков, прошедшего в Урюпинске, к президенту Путину о необходимости проведения экологической экспертизы никелевых разработок на Хопре; митинг в Дубовке «За честные выборы» в поддержку снятого с выборов на пост главы района мэра города Александра Ляшенко; скандал в Волгограде вокруг обнаружения представителями партий в помещении ТИК Кировского района неизвестных лиц, заполнявших в ночное время бланки документов, имеющих отношение к работе избиркома;  79-е место в рейтинге социального самочувствия регионов ФоРГО; включение в группу «D» (отстающих регионов) Индекса качества условий для малого и среднего бизнеса МСП Банка. 
Среди значимых событий эксперты назвали также федеральный резонанс в связи с проведением байк-шоу с участием Владимира Путина и утверждение Волгограда столицей Дельфийских игр 2014 года.
Интересно, что последние несколько месяцев Волгоградская область пребывала на позициях регионов со средней устойчивостью, куда она «перебралась» из апрельского рейтинга, где располагалась в группе субъектов со слабой устойчивостью.
Для справки. Рейтинг Фонда «Петербургская политика» публикуется с осени 2012 года на ежемесячной основе. В его рамках оценивается уровень социально-политической устойчивости во всех субъектах Российской Федерации.
Уровень устойчивости определяется экспертами Фонда по 10-балльной шкале, где 10 – максимальная оценка, 1 – минимальная. Внутри Рейтинга регионы разделены на 4 категории по степени социально-политической устойчивости и отсортированы в рамках своей категории по динамике рейтинга за последний месяц.