В пресс-службе «Коммунальных технологий Волгограда» ИА «Высота 102» прокомментировали причины отключений тепла в Центре Волгограда. Генеральный директор ОАО «КТВ» Леонид Сухотерин считает, что аварий можно было избежать при достаточном финансировании подготовительных работ.
Порыв произошел в результате сильного износа трубопровода. Прошедшим летом на этом участке магистрали велись ремонтные работы. Однако в рамках производственной программы, объем которой определяет орган тарифного регулирования (УРТ) при установлении тарифа на тепло, целиком заменить участок не удалось. Для замены ветхого трубопровода требовалось свыше 7 миллионов рублей, что составляло бы около 30 % ремонтного фонда объектов транспортировки тепла всего городского хозяйства.
Специалисты ОАО «КТВ» неоднократно обращались в УРТ с просьбой увеличить объемы финансирования ремонтов в рамках тарифного регулирования.
Генеральный директор ОАО «КТВ» Леонид Сухотерин: «Программа ремонтов – важнейшая статья расходов предприятия, поскольку это, прежде всего, повышение надежности снабжения жителей теплом. В 2008 году сумма, предусмотренная на ремонт объектов транспортировки тепла всего города, определенная тарифом, составила всего лишь 30 миллионов рублей. В 2009 – 35 миллионов рублей. Для сравнения, чтобы восстановить систему Центрального района требуется до 100 миллионов рублей. Мы неоднократно говорили о том, что участок магистрали по улице Землянского является аварийным и требует полной замены. И, несмотря на то, что программа ремонта была выполнена на 110 %, этого на сегодняшний день оказалось недостаточно».
Финансирование ремонтной кампании по теплу осуществляется за счет средств, предусмотренных в валовой выручке «КТВ», которая определяется УРТ при утверждении тарифа на тепловую энергию для потребителей. В 2008 году утвержденные затраты на ремонт объектов теплосетевого хозяйства в необходимой валовой выручке составили 130 миллионов рублей, в 2009 – 170 миллионов рублей. Акционерами ОАО «КТВ» была предложена инвестиционная программа, однако после признания судом конкурса и договора аренды коммунальной инфраструктуры недействительным, ее реализация стала невозможной. В настоящее время в рамках исполнения решения суда объекты коммунальной инфраструктуры находятся в процессе возврата собственнику.