Процедура банкротства не спасла организацию от сноса самовольной постройки на набережной в Волгограде

Банкротство организации не является основанием для приостановки исполнительного производства о сносе объекта самовольного строительства на набережной в Кировском районе Волгограда. К такому выводу пришел арбитражный суд Волгоградской области, рассмотрев исковое заявление ООО "Водопад",  в отношении которого введена процедура банкротства - наблюдение. Организация на этом основании просила суд приостановить исполнительное производство, обязывающее ее за свой счет снести двухэтажное здание с надписями "дом рыбака" и "дом художника" на набережной им. Владимира Высоцкого. Решение о сносе объекта самовольного строительства было принято еще в 2015 году по иску администрации Волгограда. Земельный участок, на котором возведен вышеуказанный объект недвижимости, был зарезервирован для строительства транспортно-пешеходной набережной и гидротехнических сооружений на прибрежной территории р. Волги. Здание должно было снести за свой счет ООО "Кор-Мет", которое на тот момент являлось фактическим владельцем объекта. Однако в феврале 2016 года была произведена замена ООО "Кор-Мет" на его процессуального правопреемника - ООО "Водопад"-  в связи с реорганизацией в форме присоединения. Изучив все материалы дела,  суд пришел к выводу, что решение о сносе самовольной постройки не относится к судебным актам об имущественном взыскании и должно быть исполнено должником,  независимо от введения наблюдения и последующего признания должника банкротом. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленные сроки.