Волгоградец Станислав Терентьев обжаловал в Третьем апелляционном суде общей юрисдикции, расположенном в Сочи,  решение Волгоградского областного суда, отказавшего в удовлетворении его требований признания незаконным постановления губернатора «О введении режима повышенной готовности» из-за начала эпидемии коронавируса. Как рассказал ИА «Высота 102» Станислав Терентьев, он считает данное решение незаконным и надеется, что в суде вышестоящей инстанции представленные им доказательства неправомерности данного постановления будут изучены более тщательно и им будет дана соответствующая оценка. 

Так, Станислав Терентьев подчеркивает, что в областном суде сторона ответчика так и не предоставила ему текст постановления, подписанный самим губернатором Волгоградской области. Кроме того, он не увидел доказательств того, что документ направлялся в Минюст для проведения правовой экспертизы. Также волгоградец считает, что областным судом было допущено нарушение его прав – необоснованно были исключены редакции постановлений, на которые он ссылался. 

Кроме того, Станислав Терентьев указал в жалобе, что на судебных заседаниях он несколько раз продемонстрировал надуманность требований по использованию средств индивидуальной защиты населением, содержащихся в губернаторском документе. Так, например, однажды он использовал маску, сделанную из рыболовной сетки, в другой раз – маску из сетки для лука, через отверстия которой свободно проходил карандаш, а также боксерские перчатки. В связи с тем, что в суде от него постоянно требовали одеть маску и перчатки, Станислав Терентьев считает нарушение его прав на процессах непрерывным. 

Волгоградец по-прежнему уверен, что административный ответчик не представил доказательств, что обжалуемые решения приняты в рамках представленной ему законом компетенций. В то же время он считает факт нарушения своих прав и свобод доказанным. Истец надеется не только на отмену решения областного суда, но и на вынесение нового решения об удовлетворении его требований. 

Напомним, Станислав Терентьев считает незаконным постановление губернатора «О введении режима повышенной готовности», в частности, требования обязательного  использовании масок и перчаток. На своем примере он пытался убедить суд, что это негативно отражалось на состоянии его здоровья и ущемляло его  конституционные права.  Станислав Терентьев выражал недоверие официальной статистике и отрицал пандемию коронавируса в России. На этом основании, считал волгоградец, власти региона не имели права вводить различные ограничения, в частности, связанные с использованием средств индивидуальной защиты.