Представители администрации Волгограда в  очередной раз не явились на заседание по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства о размещении заказов, проводимое управлением Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области.  Как сообщили ИА «Высота 102» в управлении ФАС, 13 февраля поступили жалобы  от ООО «Виктория», ООО «Валентина», ООО «Пять с плюсом на Комитет муниципального заказа  и Комитет по образованию администрации Волгограда, которые проводят открытый конкурс на право заключить муниципальные контракты на оказание услуг по организации питания детей, обучающихся в муниципальных образовательных учреждениях Волгограда в 2009 году.

Управление ФАС России по Волгоградской области на основании поступивших жалоб возбудило дело по признакам нарушения законодательства о размещении заказов и назначило рассмотрение  жалоб на 19 февраля.

Однако, совершено неожиданно, в момент направления сотрудниками антимонопольного ведомства уведомлений о назначении дела к рассмотрению, одновременно в обоих комитетах сослались на поломку факсов и невозможность принять уведомления.  На заседание комиссии Управления ФАС по рассмотрению указанного дела представители комитетов не явились, так как, якобы, не имели никакой информации о поступлении жалоб на их действия.

«В связи с неявкой представителей вышеперечисленных комитетов, Управление ФАС по Волгоградской области направило повторное уведомления и в Комитет по образованию и в Комитет муниципального заказа, а также телефонограммы вице-мэрам, курирующим данные подразделения горадминистрации – Валентине Зимняковой  и Александру Калинину», - сообщили агентству в Управлении ФАС.

Очередное  рассмотрение дела  о нарушениях при проведении конкурса на заключение муниципального контракта  должно состояться 20 февраля в 10 часов 30 минут в здании Волгоградского Управления ФАС России.

Напомним, что в январе еще один чиновник администрации Волгограда --  председатель городского комитета по градостроительству и архитектуре Алексей Лисин был доставлен  у УФАС по Волгоградской области приводом для продолжения производства по делу об административном правонарушении. Как пояснили тогда ИА «Высота 102» в управлении, Лисин подозревался в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ  (нарушение должностным лицом государственного или муниципального заказчика сроков заключения государственного или муниципального контракта на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд).