ВЫСОТА 102

Используйте для ссылок адрес этого материала в Интернете: https://v102.ru/news/75119.html
Источник: ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ВЫСОТА 102» - https://v102.ru

Жена осужденного за растрату депутата Волжской гордумы не пошла за мужем

17.08.2018 14:34 МСК

Волгоградский областной суд отменил приговор в отношении супруги бывшего депутата Волжской гордумы Андрея Мишустина, оставив без изменения приговор в отношении самого депутата. Как сообщили ИА «Высота 102» в пресс-службе Волгоградского областного суда, ранее по приговору  Волжского городского суда Андрей Мишустин был  осуждён по ч.3 ст. 160 УК РФ за 10 преступлений к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также к штрафу в размере 10000 рублей. С осуждённого взыскано в бюджет г. Волжского 387 355,67 рублей. Наталья Мишустина  была осуждена за 2 преступления, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ и по ст. 306 (ложный донос), к 3 годам лишения свободы условно  с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 6 тысяч рублей. Однако с приговором не согласились заместитель прокурора Волжского, сами осужденные и их адвокаты. 
Рассмотрев  апелляционное представление и  жалобы, суд оставил приговор в отношении Андрея Мишустина  без изменений, посчитав осуждение депутата обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Не согласилась коллегия и с мнением прокурора о мягкости назначенного  наказания его супруге, приняв решение о сохранении ей условного осуждения.
В то же время частично была удовлетворена жалоба защитника Натальи Мишустиной, приговор в отношении неё был отменен в части осуждения по ч.1 ст.306 УК РФ (ложный  донос) с прекращением уголовного преследования по данной статье за отсутствием состава преступления в её действиях.
Напомним, Андрея Мишустина обвиняли в присвоении и растрате вверенного имущества с использованием служебного положения, а Наталью Мишустину – в пособничестве в  преступлениях, совершённых путём присвоения.  
Андрей Мишустин с 2011 по 2013 годы, являясь депутатом Волжской городской думы, получал из кассы городского представительного органа бюджетные денежные средства под отчёт для исполнения наказов избирателей. Однако тратил их на свои нужды, а в городскую думу представлял фиктивные отчеты. А его супруга, занимая должность директора МБУ «Комплекс социально-досуговых центров детей и молодёжи «Истоки», помогала ему в оформлении необходимых документов. Когда в отношении ее мужа было возбуждено уголовное дело, она обратилась в полицию с сообщением о краже двух компьютеров, которые якобы были подарены ее мужем-депутатом. В конечном итоге под следствием они оказались оба. 

Материал подготовлен в рамках проекта "Стоп, коррупция!"


© 2006-2023 Информационное агентство "ВЫСОТА 102"