Примечательно, что Владимир Безроднов на протяжении судебного следствия, которое было «в целях объективного рассмотрения» перенесено в Астрахань, не признавал свою вину. Перевод материалов поддержал председатель Волгоградского областного суда Николай Подкопаев, который просил Верховный суд РФ изменить территориальную подсудность. В своем обращении Подкопаев сообщал, что в случае если оставить материалы в Волгограде «с учетом обстоятельств сформированного в отношении Безроднова подозрения, полагаю, что не будут исключены сомнения относительно объективности и бепристрастности судей районных судов города Волгограда и области». Так, Подкопаев указал, что в период работы Безроднова имели место жалобы со стороны судей Центрального районного суда на деятельность судебного департамента. Отметим, что именно в этом суде подозреваемому избиралась мера пресечения в виде ареста. 

Адвокаты Безроднова на начальной стадии следствия в Ленинском районном суде настаивали на возвращении дела в прокуратуру якобы за неимением оснований для обвинения, к тому же подзащитный вину не признает, однако было принято решение провести разбирательство по существу. В то же время на предварительном следствии, которое проводилось СУ СКР по Волгоградской области, 18 апреля 2016 года Безроднов полностью признал вину и пояснил, что просил своих подчиненных передавать ему деньги в качестве «отката» за привлечение к работам в судах подрядчика. Спустя 4 дня он отказался признавать свою вину и сообщил, что якобы переданные ему деньги являются не взяткой, а займом от сотрудников на личные нужды. Какое-то время Безроднов находился в СИЗО, но затем решением суда Астрахани был отпущен под домашний арест.

Между тем, как доказано следствием и судом, с подрядной организации, которая должна была по госконтракту оказывать в городских и районных судах услуги по ремонту оргтехники и средств связи, Алексей Манченко и начальник отдела капстроительства управления судебного департамента Роман Куканов получили несколько взяток общим размером 417 тысяч рублей. Это 15% от суммы, которую по госконтракту получили подрядчики. Куканов, напомним, тем же судом, но в качестве обвиняемого по отдельному производству, был признан виновным и приговорен к 20-миллионному штрафу.

По мере поступления решения суда в отношении Безроднова и Манченко в прокуратуру Астраханской области будет решен вопрос об обжаловании.

Материал подготовлен в рамках проекта "Профилактика коррупции".