Среди вопросов, которые нардепы готовились рассмотреть сегодня, есть те, которые затрагивают не только жизнь города, но и могут касаться бизнес-интересов отдельных «слуг народа». Речь идет о внесении поправок в схему и порядок размещения объектов нестационарной торговли на 2017–2021 годы. По сведениям информагентства, именно на этом вопросе гордума «забуксовала» и решила отодвинуть день проведения заседания. 

В итоговой еженедельной программе «Взгляд с Высоты», опубликованной на сайте информагентства 12 февраля,  сообщалось, что среди депутатов Волгоградской городской думы могут быть лица, аффилированные бизнесу в сфере нестационарной торговли. Причем, их интересовать могут не сами киоски и павильоны, а земля, на которых они стоят. Так, многие из объектов нестационарной торговли в Волгограде сдаются в субаренду, стоимость которой в разы превышает плату, установленную администрацией для арендаторов. Если в год аренда участков под павильоны в центре города составляет от 5 тысяч до 50 тысяч рублей в зависимости от площади строения, то за субаренду пользователь участка может выручить уже 60, а то и 80 тысяч рублей - причем не в год, а в месяц. Таких предприимчивых арендаторов, которые получили в пользование десятки, если не сотни участков, можно пересчитать по пальцам. Каким образом именно они смогли заполучить лакомые кусочки земли – знают прежние руководители города. Если встанет вопрос о запрете передачи земли под киоски в субаренду, то, вполне возможно, отдельным думцам такая инициатива окажется не по душе. 

В порядок размещения объектов нестационарной торговли подготовлено немало поправок. Вероятно, не все коррективы удовлетворяют коммерческим стремлениям некоторых народных избранников. Отсюда и отсутствие спешки с назначением даты думского заседания. 

Между тем, напомним, судя по доходам и имуществу некоторых депутатов Волгоградской гордумы, они явно "не хлебом единым живы", даже наоборот - являются очень состоятельными людьми. Например, у того же Дмитрия Дильмана, помимо недвижимости и авто, десять земельных участков, а у Алексея Зверева, находящегося ныне под стражей по подозрению в мошенничестве, кроме квартир и машин, одиннадцать объектов недвижимости. Неплохо в финансовом плане и у Леонида Семергея, и у семьи депутата Владлена Колесникова. Так, несмотря на небольшой доход самого нардепа, его супруга, кроме другой недвижимости обладает участками площадью 4 гектара, а в 2015 году заработала 31 миллион рублей. А вот составляющая финансового благополучия другого подследственного, Евгения Щура – загадочна. Так, в сведениях о доходах за 2015 год у депутата числится цифра в 14 миллионов рублей, правда, согласно информации о его имуществе, у него ничего нет, кроме скромной квартиры. Хотя именно имя депутата Щура в многочисленных публикациях в СМИ связывали со скандальной историей с сетью заправок, которые стали строить в Волгограде в непосредственной близости от жилых домов, и которые затем по решению судов были признаны незаконными.