Комментарии депутата Волгоградской облдумы Алексея Михеева одному из федеральных изданий по теме законопроекта о переходе на местное время  стали предметом рассмотрения на сегодняшнем заседании комиссии по регламенту и депутатской этике регпарламента. Как сообщает корреспондент ИА «Высота 102», депутат облдумы Александр Осипов потребовал от своего коллеги извиниться за то, что тот «обвинил его в плагиате» и в распространении недостоверных сведений, а также опубликовать в издании опровержение. Однако Алексей Михеев отказался это делать, кроме того, заявил, что обратился в суд и в правоохранительные органы с заявлением на Александра Осипова за реплики в свой адрес. 

Напомним, предметом раздора стала одна из публикаций в «Независимой газете» под авторством волгоградского журналиста Андрея Серенко. В статье была приведена прямая речь Алексея Михеева о судьбе законопроекта о переходе на местное время. Как утверждал в статье Михеев, «спустя примерно два месяца после моего законопроект о переходе на местное время внес член фракции ЕР Александр Осипов. Текст документа практически слово в слово воспроизводил мой проект». Это утверждение оскорбило Александра Осипова и он попросил объяснить Алексея Михеева, на чем основаны его комментарий . Заметим, что журналист Андрей Серенко, которого приглашали на заседание и который, по утверждению председателя комиссии Евгения Шаманаева, обещал прийти, в итоге так и не посетил заседание комиссии. Так что пришлось объясняться одному Алексею Михееву. Депутат признал, что корреспондент неточно интерпретировал его комментарий: «Я не трогал Александра Владимировича». А на вопрос Владимира Ефимова, почему он в таком случае не обратился в редакцию газеты с требованием опубликовать опровержение, попытался оправдаться, мол, «об этом я написал на своей страничке в социальной сети». Потом он и вовсе предложил Александру Осипову самому обратиться в суд на федеральное издание. Это предложение возмутило не только Александра Осипова, но и некоторых членов комиссии. А председатель комитета по охране здоровья  Наталья Семенова напомнила Алексею Михееву, что тот неоднократно размещал критические комментарии в СМИ, однако сам недолжным образом относится к работе над законопроектами, ограничиваясь лишь подготовкой шаблонов, а «потом даже не интересуется, как продвигается этот проект». Признавшись, что он не требовал официального комментария от федерального издания за то, что журналист неточно интерпретировал его слова, и в то же время отказавшись от извинений, Алексей Михеев в свою очередь, озвучил, что сам обратился в суд  на депутата Александра Осипова за то, что тот назвал его на одном из заседаний облдумы «маленьким лгунишкой». 

Чем закончилось выяснение отношений между депутатами, неизвестно. В определенный момент представителей прессы попросили выйти из кабинета, через некоторое время удалились и сотрудники аппарата облдумы. Члены комиссии, которые принимали участие в заседании, пообещали рассказать о принятом решении, когда его официально подготовят. Председатель комиссии по регламенту и этике областной думы Евгений Шаманаев, который вел заседание, не ответил на многочисленные звонки корреспондента ИА «Высота 102». 

Напомним, на последнем в прошлом году заседании Волгоградской областной думы депутат Алексей Михеев подвергся критике со стороны своих коллег, в том числе и за пропуск заседаний. В частности, председатель комитета Руслан Шарифов заявил, что на законопроекты Алексея Михеева получены отрицательные заключения. А некоторые из них, по его словам, даже вызывают неловкость. Неодобрительно высказались в отношении Алексея Михеева Сергей Горняков и Николай Свиридов. Последний предложил поставить серьезно вопрос в связи с тем, что справоросс не ходит на заседания регпарламента. Депутат Александр Осипов тогда заявил, что обратился в комиссию по регламенту и депутатской этике с просьбой разобрать поведение Алексея Михеева, заметив также,  что Алексей Михеев «не понимает своей ни социальной, ни общественной задачи, ни статуса депутата».