За первый рабочий день в новом 2017 году арбитражный суд Волгоградской области принял десятки  решений по искам компаний арестованных депутатов  гордумы. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на сайт арбитражного суда, по некоторым из них ООО «Верный выбор» отсудило у страховых компаний возмещение убытков за случившиеся ДТП, неустойки и расходы на услуги адвокатов. Но, как показывает анализ принятых судебных актов, - это, как правило, несущественные суммы в размере нескольких тысяч рублей за один иск. Вместе с тем, все чаще суд отказывает фирме-посреднику в удовлетворении требований на серьезные денежные суммы, которые исчисляются десятками тысяч рублей, за отсутствием необходимых доказательств. Все судебные разбирательства проводятся в упрощенном порядке без вызова сторон.

Электронная картотека дел арбитражного суда Волгоградской области позволяет сделать вывод, что весь 2016 год депутатские фирмы работали, не покладая рук. В областной арбитраж две фирмы-близнеца «Верный выбор» за минувший год подали к страховым компаниям 566 исков. Учредителями первой компании, зарегистрированной по ул.Хиросимы,1, являются Евгений Щур и некая Анжела Литвиненко. Напомним, в последних числах 2016 года в Москве был задержан очередной фигурант уголовного дела о многомиллионном мошенничестве со страховыми выплатами экс-депутат гордумы Федор Литвиненко.  Совладельцем второго «Верного выбора» выступает мать подследственного депутата Зверева.

Напомним, в середине декабря 2016 года депутаты Волгоградской гордумы Евгений Щур и Алексей Зверев были арестованы на 2 месяца. Обоим предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество). По материалам расследования, к обману страховых компаний может быть причастен также экс-депутат гордумы Евгений Глазков. Компания «Верный выбор» предлагала своим клиентам выкуп долга страховой компании, то есть на руки выдавала водителям сумму причиненного ущерба, а затем по договору цессии взыскивала этот ущерб со страховщика в судах. Якобы виновники ДТП, чьи данные вносились в европротоколы, на самом деле ни в какие аварии не попадали, а на одного водителя в год оформлялось несколько десятков таких страховых случаев. Следствие считает, что инсценировано было не менее 150 фактов автоаварий. «Пострадавшая» сторона получала все положенные выплаты, а юристы и оценщики аффилированных организаций — дополнительный заработок. Дивиденды фирмы, как полагает СУ СКР по региону, составляли несколько десятков миллионов рублей за 2-3 месяца. По уточнению старшего помощника руководителя СУ СКР по региону Наталии Куницкой, сумма причиненного ущерба только компании "Росгосстрах" и только за 2016 год составила 50 млн рублей.