Сегодня, 3 августа, на внеочередном заседании депутатский корпус городской Думы одобрил проект о закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» муниципального имущества теплосетевого хозяйства, а имущества водопроводно-канализационного хозяйства – за МУП «Городской водоканал».
По мнению администрации Волгограда, от оперативности принятия данных документов напрямую зависит дальнейшая судьба городской «коммуналки» и, как следствие, предстоящий отопительный сезон.
Как сообщили ИА «Высота 102» в пресс-службе Волгоградской городской Думы, чуть ранее, 26 августа, на совместном заседании комитетов гордумы, депутаты интересовались, насколько проработана правовая составляющая проектов решений, каковы основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» за период его работы, экономическое положений МУПов, затраты для регистрации объектов и т.д.
С учетом поправок на сегодняшнем заседании за проекты решений проголосовали 36 депутатов, четверо воздержались и только один народный избранник решился проголосовать против. По мнению противника данных постановлений – депутата гордумы Федора Литвиненко - процесс принятия  постановлений сопровождался грубыми нарушениями. В частности, по словам депутата, с проектом постановления предварительно были ознакомили только половину комитетов – 8 из 16. А сегодня за два часа до голосования тем чиновникам, что оставались в счастливом неведении, выдали материалы проектов, размер которых составлял около 100 страниц. За 120 минут, продолжает Литвиненко, ознакомиться с документами невозможно. Тем не менее, это не помешало единодушию большинства депутатов.

Помимо этого, Литвиненко удивили слова мэра Волгограда Романа Гребенникова, заявившего о том, что городским хозяйством должны управлять исключительно муниципальные организации, тогда как еще полгода говорил обратное.
Главный довод мэрии за «Социальную аптеку №245» также удивил Федора Литвиненко: городская администрация пообещала, что они сэкономят на зарплатах руководящего персонала хозяйствующих МУПов. Она будет чуть ли не в два раза меньше, чем у управленцев «КТВ». Депутат отмечает, что ранее Гребенников отрицал факт завышенной оплаты труда бывшего коммунального оператора. Четко, логично аргументированных преимуществ МУПов с точки зрения  юридической и финансовой состоятельности, ярые сторонники проектов, по мнению Литвиненко, на сегодняшнем заседании почему-то так и не озвучили.