Волгоградское УФАС отклонило пять обращений ГКУ Волгоградской области «Управление капитального строительства» о включении сведений об исполнителях по контрактам на строительство жилья в рамках реализации областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области в 2013-2017 годах» в реестр недобросовестных поставщиков. Как сообщили ИА «Высота 102» со ссылкой на пресс-службу ведомства, в управлении капитального строительства посчитали, что ряд подрядчиков - ООО «Еланская ПМК» (г. Елань, Волгоградская обл.), ООО «Нова» (г. Пушкино, Московская обл.) и ООО «ГидроСпецПром» (г. Саратов) ненадлежащим образом исполняли контракты на приобретение и строительство жилья в рамках указанной программы соответственно в Еланском, Среднеахтубинском и Калачёвском районах в связи с их ненадлежащим исполнением.

Ненадлежащее исполнение контрактов выразилось в слишком медленном выполнении подрядчиками работ по ним, что, по мнению УКС, привело к невозможности их исполнить в установленные сроки.

В результате рассмотрения обращений было установлено, что все подрядчики своевременно приступили к выполнению работ, предпринимали все зависящие от них меры и усилия по исполнению своих обязательств по контрактам в установленные сроки, принимали участие в проводимых УКС и органами местного самоуправления рабочих совещаниях по вопросам строительства жилья в рамках контрактов. Однако выявившиеся при производстве работ недостатки технической документации на строительство (например, земельные участки под строительство оказались меньшего размера, чем это необходимо; на одном из них расположена детская площадка), а также нежелание заказчика конструктивно взаимодействовать и оказывать подрядчикам содействие в строительстве жилья (например, в получении технических условий на подключение жилья к сетям газо- и электроснабжения), привели к срыву промежуточных сроков выполнения работ по контрактам. По словам руководителя Волгоградского УФАС Романа Лучникова, каких-либо вразумительных объяснений своих действий (бездействия) от руководства управления капитального строительства так и не прозвучало. «Полагаю, это должно вызвать к нему большие вопросы, поскольку ставит под угрозу выполнение Волгоградской областью одной из важнейших социальных программ», - заявил он.