ВЫСОТА 102

Используйте для ссылок адрес этого материала в Интернете: https://v102.ru/news/58308.html
Источник: ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ВЫСОТА 102» - https://v102.ru

В Волгограде подсудимый по делу об «откатах» при строительстве детсада не явился в суд

27.06.2016 14:03 МСК
Бывший заместитель директора МКУ «Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда» Сергей Тараканов, который является подсудимым по коррупционному делу, сегодня не явился на судебное заседание. Как передает корреспондент ИА «Высота 102», обвиняемый в получении взятки сослался на то, что его адвокат находится в отпуске, но уважительной причиной это не является. Дело Тараканова было передано в суд 30 мая текущего года, однако до настоящего времени рассмотрение по существу так и не началось: каждый раз зачитывание обвинительного заключения откладывалось либо из-за неявки защитника, либо свидетелей. Впрочем, сегодня экс-директор службы единого заказчика-застройщика, ныне председатель комитета строительства мэрии Волгограда Юрий Кокин как свидетель посетил процесс, на котором лишь была обозначена дата следующего заседания. Что мог Кокин пояснить по существу дела, пока неизвестно. Сам Тараканов находится под подпиской о невыезде. Не исключено, что после неявки в суд ему может быть изменена мера пресечения. 
В конце прошлого года, напомним, муниципальное учреждение заключило с одной из фирм 34 контракта на сумму в 3 млн рублей на поставку технологического оборудования для пищеблока строящегося детского сада в Дзержинском районе. В середине января Тараканов потребовал от коммерсантов 10% «отката» за содействие в подписании бумаг. При получении 300 тысяч рублей он был задержан. Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных оперативными сотрудниками регионального УФСБ России. Предварительное расследование проводилось региональным СУ СК РФ. 
Как прокомментировал информагентству следователь второго следственного отдела регионального СУ СКР Виктор Рассказов, свою вину экс-служащий в получении взятки не признает и считает, что совершил мошенничество. Между тем вина на стадии расследования была доказана полностью. Почему следователь называет этот случай "волгоградской бедой", - в сюжете ИА "Высота 102".

Материал подготовлен в рамках проекта "Борьба с коррупцией".


© 2006-2024 Информационное агентство "ВЫСОТА 102"