Фонд содействия реформированию ЖКХ подвел итоги выборочного контроля качества жилых помещений, предоставляемых гражданам в рамках реализации программ переселения. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на фонд, в 2016 году по состоянию на 1 мая плановые и внеплановые выездные проверки были проведены на территории 50 субъектов РФ, по результатам которых было осмотрено 680 домов. Нарушения по качеству зафиксированы в 206 домах (41 процент от общего количества проверенных домов) в 22 субъектах Российской Федерации, при этом существенные строительные дефекты выявлены в 186 домах (37 процентов от общего количества проверенных домов). Наиболее грубые нарушения обнаружены в 12 многоквартирных домах в 10 субъектах РФ (Республика Мордовия, Чувашская Республика, Владимирская, Волгоградская, Калужская, Нижегородская, Свердловская, Ульяновская и Ярославская области, а также Еврейская автономная область), что составляет не более 1 процента от общего количества проверенных домов.

Проверки по устранению нарушений по качеству были проведены на территории 20 субъектов РФ, в которых было осмотрено 158 многоквартирных домов. Нарушения по качеству зафиксированы в 115 домах, кроме того 11 домов в 6 субъектах РФ были включены в реестр в связи с вновь выявленными дефектами. По результатам таких проверок также выявляется, что информация об устранении строительных дефектов, представленная регионами в Фонд, зачастую не соответствует фактической ситуации. Так, с начала года такая информация не подтвердилась по 14 домам в 7 субъектах РФ (Пермский край, Белгородская, Курганская, Нижегородская, Пензенская, Ростовская, Ярославская области). 

Среди наиболее распространенных строительных дефектов жилья для переселенцев из аварийных домов: промерзание примыканий оконных блоков, выявление теплопотерь в межпанельных швах наружных стеновых панелей, а также локальные очаги промерзания стен, в результате которых в жилых помещениях образуются плесень и грибок. В фонде сделали вывод: основными причинами строительства некачественного жилья является недобросовестное исполнение подрядчиком своих обязательств, недостатки проектной документации, а также отсутствие должного строительного контроля как со стороны подрядных организаций, так и со стороны заказчика.