Сразу несколько кредиторов депутата Госдумы от «Справедливой России» Олега Михеева  в первый день вступления в действие закона о банкротстве физических лиц обратились в арбитражный суд Волгоградской области с исками к нардепу и его супруге. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на сайт арбитражного суда, в категории дел, помеченных аббревиатурой «Б», принятых к рассмотрению судом, фигурируют фамилии Олега Михеева и его жены –Татьяны Михеевой. В частности, признать жену депутата Госдумы банкротом просит «Промсвязьбанк». Что касается Олега Михеева, то с исками выступило частное лицо Ольга Мережа и ООО «Зарина». Как пояснили корреспонденту ИА «Высота 102» в пресс-службе арбитражного суда, о сути  исков, предъявленных депутату Госдумы, станет известно лишь через пять дней, тогда документы появятся в открытом доступе на сайте суда. Однако уже сейчас можно говорить о том, что и Ольга Мережа, и ООО «Зарина» имели или имеют денежные претензии к депутату Госдумы. И связано это с громким делом Волгоградского моторостроительного завода. Напомним, в 2013 году суд признал недействительной сделку по договору инвестирования, заключенного между предприятием и Олегом Михеевым и с депутата  была  взыскана  в пользу ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» стоимость 14 объектов недвижимости в размере около 176 миллионов рублей. По результатам торгов по продаже вышеуказанной задолженности победителем было признано ООО «Кворум», с которым предприятие заключило договор уступки прав требований (цессии). Но год назад между ООО «Кворум» и ООО «Зарина» был заключен договор уступки права требований, согласно которому «Кворум» уступил право требования дебиторской задолженности с Олега Михеева ООО «Зарина». Заключение договора уступки было закреплено решением суда. Так вот, директором ООО «Кворум» на тот момент являлась Ольга Мережа. И, скорее всего, иски в отношении Михеева, поданные Ольгой Мережа и ООО «Зарина», касаются взыскания задолженности с депутата Госдумы по делу о банкротстве моторостроительного завода.

Что касается Татьяны Михеевой, то, как известно, и она засветилась в деле невыплаты долгов. Напомним.  жена депутата выступила поручителем по займу в 1 миллиард рублей у «Промсвязьбанка», взятым подконтрольным депутатом Госдумы Олегом Михеевым фирмой в этом кредитном учреждении. 

Между тем, есть основания считать, что семья депутата не расплатилась по всем долгам. Хотя некоторое время назад судебные приставы и предпринимали попытку взыскать  имущество семьи Михеевых – особняк депутата  и 4-комнатную квартиру, принадлежащую жене Михеева. Однако понятно, что миллиардные долги семьи депутата это имущество вряд ли закрыло бы. Впрочем, возможно, платить долги никто и не собирается. Олегу Михееву  потеря депутатской неприкосновенности, похоже, нисколько не мешает избегать каких-либо неприятностей, связанных с судами и уголовным преследованием. Так, в статусе подследственного он пребывает уже довольно много времени, однако не похоже, что это положение его очень уж тяготит. Зато, вероятно, должно беспокоить  его кредиторов. 

По сути, закон о банкротстве физических лиц мог бы помочь этим кредиторам взыскать средства со своих должников. Так, процедура физического банкротства предполагает предоставление человеком доказательств, что у него нет возможности погасить долг. При этом ему будет представлена возможность погасить долг в течение 3 лет. Если за 3 года должник так и не сможет расплатиться, его имущество начнут распродавать на торгах. К слову, подавший заявление на личное банкротство человек в течение трех последующий лет не сможет занимать руководящие должности и быть учредителем юридического лица. Суд также может запретить банкроту выезд за границу до завершения процедуры реализации его имущества.

Казалось бы, чем не вариант для кредиторов, наконец, получить свои долги. Однако и в этом таится казус. Например, срок отсрочки в 3 года может быть использован должником для затягивания выполнения своих обязательств. Кроме того, не факт, что у должника этого самого имущества окажется настолько много, что хватит всем кредиторам. В таком случае за долг в 1 миллиард рублей, например, той же Татьяне Михеевой можно будет расплатиться какой-нибудь квартиркой и заявить, что больше у нее ничего нет. Ведь вряд ли ее напугает запрет на получение очередных кредитов или на замещение руководящих должностей. Поэтому можно предположить, что объявление банкротом жены депутата Госдумы Олега Михеева может стать еще одним законным поводом по уходу семьи от выплаты огромных долгов. 

Да и среди подавших иски к Олегу Михееву персон есть те, кто когда-то имел с ним самые тесные дела. Например, та же Ольга Мережа в свое время была руководителем ООО «Ротор». Так, результатом сделки, в которой участвовало аффилированное Михееву ООО «Ротор» стала передача  Центрального стадиона депутату Госдумы, который потом пришлось возвращать в собственность Волгоградской области через суд. При этом Ольга Мережа стала потом руководителем ООО «Кворум», которое первоначально получило право на истребование долгов в Михеева в пользу моторостроительного завода. 

В случае, если эта версия окажется верной, можно предположить, что закон о банкротстве физических лиц может сыграть на руку семье Михеевых, члены которой  в законном порядке освободятся от огромных долговых обязательств.