Законопроект о грантах СМИ Волгоградской области, который выдержал немало критики со стороны депутатов и общественников, рекомендован профильным комитетом облдумы к принятию во втором окончательном чтении. Как сообщает ИА «Высота 102», сегодня такие решение  приняли члены комитета по делам культуры, национальностей и казачества, вопросам общественных объединений, религиозных организаций и информационной политики. Несмотря на это депутаты признали, что вносимые изменения в закон коренным образом систему бюджетной поддержки средств массовой информации не изменят и не повлияют на повышение качества информационной политики в регионе. Обсуждаемые поправки народные избранники назвали техническими, а законопроект в целом «промежуточным». Уже осенью текущего года, по словам члена комитета Александра Осипова, нужно будет вернуться к этому вопросу и начать разработку нового закона, который позволит дать изданиям равные возможности в получении грантов, которые в свою очередь должны быть не только,  и не столько казенными, а внебюджетными.

Напомним, как уже сообщало информагентство, согласно законопроекту, список получателей бюджетных субсидий предлагается дополнить сетевыми изданиями, исключив при этом редакции, являющиеся казенными учреждениями. Кроме того, предполагается расширить список тем для публикаций, участвующих  в конкурсе на соискание грантов,  с 8 до 22. Между тем, депутат Осипов заявил, что считает нецелесообразным увеличение тем для освещения в СМИ почти в три раза. «Если у нас есть условно сотня СМИ в регионе, которые будут претендовать на получение грантов из фонда размером в 4 млн рублей, то мы эти средства просто «размоем». Эффективность от такой поддержки будет нулевой», - считает Осипов. Кроме того, сами формулировки тем, по мнению Осипова, требуют сужения, чтобы в них была отображена конкретная проблематика, например, исполнения Указов президента России. «В таком случае получателями грантов станут действительно эффективные СМИ», - считает депутат. В предложенном варианте законопроекта среди перечисленных тем в принципе о «проблемах» не говорится. К примеру, темы звучат так: «Экономическое развитие Волгоградской области», «Реализация эффективной социальной политики в Волгоградской области» и т.д. 

Также депутат Александр Осипов обратил внимание коллег на то, что законопроект предусматривает выделение грантов государственным и муниципальным СМИ. «В Бюджетном кодексе РФ есть прямое указание, что выделение грантов государственным и муниципальным учреждениям запрещено. А в этом документе предлагается исключить из числа получателей грантов только государственные казенные учреждения, которых у нас среди СМИ и нет. Норма об отсутствии среди государственных и муниципальных изданий законодательно закреплена практически в каждом субъекте России. Раз эти учреждения и так являются получателями бюджетных средств, то зачем дополнительно выделять им гранты из казны? С другой стороны, мы такие СМИ дискриминируем. Выход – создание внебюджетного грантового фонда по примеру Общероссийского народного фронта, поддержку из которого смогут получать абсолютно все СМИ независимо от форм собственности», - заявил нардеп.

Председатель комитета информационной политики Волгоградской области Юлия Муратова поспешила заступиться за «властные» редакции, заявив, что они нуждаются в грантовой поддержке. «Государственных СМИ у нас нет. А вот на муниципальном уровне существуют разные формы собственности.  Есть МУПы – их семь, есть автономные и бюджетные учреждения. В рамках государственного или муниципального задания издания публикуют нормативные правовые акты. Это минимальная поддержка из бюджета таких редакций. А мы говорим  о творческой среде журналистики. Мне кажется, тут нет никакого противоречия, что муниципальные СМИ могут принимать участие в грантовой поддержке», - заметила председатель комитета информационной политики.