Адвокат осужденной онкобольной, инвалида 3 группы Ирины Ерохиной направил в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского облсуда предварительную апелляционную жалобу на приговор Центрального районного суда в отношении его подзащитной. Как пояснил ИА «Высота 102» Владимир Сазонов, адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов, еще одна жалоба будет направлена после получения приговора и протоколов судебного заседания. Как говорится в документе, «при судебном разбирательстве наблюдался ярко выраженный обвинительный уклон, с нарушением норм уголовно-процессуального кодекса РФ». 

Кроме того, адвокат обратил внимание на то, что «нарушая принципы равноправия и состязательности сторон, порядок собирания, проверки и оценки доказательств, судья Федоренко В.А. на протяжении всего судебного разбирательства препятствовала стороне защиты в собирании доказательств и дважды отказала в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, при этом, в нарушение требований ст. 7 УПК РФ,  никак не  мотивировала свое решение». 

В частности, указывает Владимир Сазонов, судья Федоренко В.А. отказала в ряде ходатайств, которые могли бы пролить истину на рассматриваемое дело. 

Так, Владимир Сазонов подчеркивает, что «судьей Федоренко В.А. отказано в допросе в качестве свидетеля созаемщика Сиволобова Е.Е., который специально для этого прибыл из гор. Воронеж, находился в здании суда и готов был дать показания о том, "что не обвиняемая, а потерпевшая" предложила ему стать созаемщиком, подписать кредитный договор и анкету с указанием несуществующей заработной платы в размере 39 000 рублей, что имело существенное значение для квалификации действий как потерпевшей, так и обвиняемой сторон. Также адвокат сообщает, что судья отказала "в истребовании из Центрального районного суда г. Волгограда материалов по иску КБ «Юниаструм банк»" к стороне, признанной потерпевшей "о взыскании задолженности в качестве залоговой квартиры по кредитному договору № .... (указан в жалобе - прим. ред. ИА "Высота 102")», - говорится в документе. 

Владимир Сазонов подчеркивает: «Из этих материалов следует, что задолго до знакомства с Ерохиной" потерпевшая сторона "оформила ипотечный кредит, завысив стоимость покупаемой квартиры более, чем на один миллион руб., что свидетельствует о том, что не Ерохина", а потерпевшая сторона "являетсяавтором криминальных схем хищения из банков денежных средств». Адвокат обращает внимание и на следующий факт: «…Отказано судьей Федоренко В.А. в изготовлении частей протокола судебных заседаний с тем, чтобы лишить сторону защиты возможности контролировать ход судебного заседания и правильность его фиксации». На основании чего адвокат делает вывод, что «вместе с тем, при производстве по уголовному делу в отношении Ерохиной, судья Федоренко В.А. отказала в удовлетворении всех заявленных ходатайств и постановила приговор только на доказательствах, представленных стороной обвинения». 

Владимир Сазонов подчеркивает: «на недопустимость такого избирательного подхода к рассмотрению уголовного дела направлены положения Конституционного суда РФ».

Также Владимир Сазонов указывает, что в сделке с квартирой, за которую осудили Ирину Ерохину, участвовали несколько человек. При этом, «действия Ерохиной квалифицированы без учета действий иных лиц, образующих предварительный сговор, направленный на получение кредитных денежных средств из банка, путем предоставления ложных и недостоверных сведении, что привело к осуждению Ерохиной по более тяжкой статье уголовного кодекса РФ». Адвокат считает, что выявлены обстоятельства, «свидетельствующие о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для установления роли всех участников преступления и квалификации их действий по ст. 159.1 УК РФ». На основании изложенного он просит отменить приговор в отношении Ирины Ерохиной и возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий  его рассмотрения судом.

Напомним, на прошлой неделе Ирина Ерохина была осуждена приговором Центрального районного суда к лишению свободы сроком на пять лет в колонии общего режима по статье «мошенничество». Суд признал ее виновной в завышении стоимости квартиры, которая была приобретена экс-участницей голодовки, прошедшей в феврале 2014 года в Волгограде, признанной потерпевшей по этому делу. Ирина Ерохина, недавно пережившая тяжелую онкологическую операцию и еще не прошедшая  реабилитацию, была этапирована в СИЗО №1 Волгограда прямо из зала суда. По словам адвоката Владимира Сазонова, судья отказалась приобщать к делу медицинские документы, в которых указан в том числе онкодиагноз Ирины Ерохиной, свидетельствующие о лечении, которое она получала. Единственное, в чем не отказала судья В. Федоренко - это в приобщении к делу справки об инвалидности Ирины Ерохиной, однако в ней диагноз больной не был указан. 

В следственном изоляторе в знак протеста против решения суда Ирина Ерохина объявила голодовку. Однако в это воскресенье по настоянию родных она ее прервала. «Если мама не будет есть, ее съест рак», - сказала ее дочь Маша. 

Между тем, как сообщили ИА «Высота 102» родные Ирины Ерохиной, администрация СИЗО никак не отреагировала на объявление голодовки онкобольной, мало того, несколько дней ей пришлось провести в камере с курящими женщинами.