Депутат Волгоградской областной думы, бывший гендиректор ИА «Высота 102» Александр Осипов предложил максимально сократить расходы регионов на информирование деятельности власти, так как это создает неконкурентные условия и разрушает медиарынок. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на выступление Александра Осипова на форуме ОНФ «Госзаказ – за честные закупки», который сегодня закончил свою работу в Москве, его инициативу поддержали участники форума. В частности, депутат облдумы заявил следующее: «Органы власти создают целые комплексы своих СМИ, которые имеют возможность выпускать большие тиражи и отвлекать рекламодателей независимых изданий. И независимые издания оказываются в неконкурентном пространстве. В этих условиях они вынуждены брать деньги у власти. В результате – упадок отрасли и ликвидация реальной возможности информировать читателей о действиях власти». По его мнению, следует установить четкие критерии поддержки СМИ, например,  ограничив ее только информированием об услугах, предоставляемых гражданам органами власти. В любом случае необходимо исключить пиар власти из условий ее получения.

Дискуссия развернулась в рамках круглого стола на тему «закупки информуслуг СМИ: между информированием и пиаром». Так, выяснилось, что  за прошедший 2014 г. регионы не только не сократили, согласно поручению президента, свои расходы, но, наоборот, их нарастили – с  33 млрд до 36 млрд 235 млн руб. Активисты ОНФ также указали на непрозрачность региональных бюджетов на СМИ, отсутствие единых подходов к их формированию и тратам. Как правило, информирование граждан об услугах, предоставляемых органами госвласти, подменяется пиаром конкретных руководителей, а поддержка СМИ – содержанием раздутых пресс-служб. В ряде субъектов расходы на пиар превосходят или сопоставимы с тратами на социально важные статьи бюджета, которые сейчас безжалостно секвестрируются.

Как говорится на сайте ОНФ, по итогам форума был  сформулирован целый список идей, в том числе о том, что само понятие «информирование о деятельности органов власти», осуществляемое за счет муниципальных и региональных бюджетных средств, должно быть законодательно уточнено и сведено только к предоставляемым властями госуслугам. Минфину участники круглого стола предложили внести изменения в Бюджетный кодекс с целью конкретизации: какие расходы регионы могут вносить в раздел «СМИ» и куда должны относиться расходы на информационное освещение. Правительству – разработать методику нормирования расходов регионов на информационное освещение деятельности органов власти, установив максимальный размер расходов на информирование граждан о деятельности органов госвласти субъектов РФ на душу населения с учетом ряда коэффициентов (численность населения, территориальная доступность и т.д.). Кроме того, было предложено ввести маркирование материалов в СМИ, оплаченных из бюджета, для того,  чтобы сделать траты на информирование более прозрачными для населения. Все инициативы участников круглого стола были поддержаны представителем Контрольного управления президента РФ.

Напомним, ИА «Высота 102» неоднократно публиковало материалы, критикующие многомиллионные траты правительства Волгоградской области на информационное освещение деятельности органов власти как в региональных, так и в федеральных СМИ. Однако в прошлом году ситуация стала меняться. В частности, ОАО «Волга-медиа» - холдинг, издающий несколько газет, в настоящее время уже лишен бюджетных субсидий на выпуск так называемой социально ориентированной продукции, которая зачастую являлась калькой того самого пиара власти.