В Волгоградской гордуме готовится к принятию проект об увеличении почти в два раза перечня муниципальных объектов к приватизации в 2014 году. Об этом сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на документ о внесении изменений в программу реализации казенного имущества. К 219 помещениям, которые городская дума решила выставить на продажу еще в декабре прошлого года при утверждении бюджета города на 2014 год, предлагается добавить еще 200, плюс 33% акций в страховой фирме «Сервита Волгоград». В дополнительном списке объектов, которые могут быть включены в программу приватизации, подвальные и цокольные помещения, размещенные во всех районах города, в частности, в Центральном. Так, к примеру, предполагается выставить на продажу 83 квадратных метра площади в подвальном помещении по адресу ул.Коммунистическая,10 (напротив пожарной каланчи), 160 квадратных метров в подвале дома №60 по проспекту Ленина (на остановке ЦПКиО), 370 квадратных метров в подвале по адресу ул.Мира,26 (напротив планетария) и др.

В случае, если расширенная версия программы приватизации будет утверждена народными избранниками, то в собственности муниципалитета останется все меньше объектов, которые можно сдать в аренду, пополнив тем самым казну. Напомним, ранее уже информагентство сообщало, что департамент муниципального имущества   сетовал депутатам на то, что в списке собственности города остаются все менее привлекательные для потенциальных съемщиков объекты. Так, в 2014 году без учета проекта поправок в программу приватизации к сдаче планируется 159 тысяч квадратных метров муниципальных помещений, что на 22% меньше, чем в прошлом году.  

Отметим, что возможной причиной подготовки проекта о расширении списка объектов, выставляемых на продажу, может служить исключение из списка распродаваемых объектов ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК».  Напомним, в программу приватизации имущества Волгограда на текущий год по решению депутатов гордумы была включена продажа 75% акций ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК». Однако по решению Центрального суда Волгограда, вынесенного на минувшей неделе, включение этой компании в программу приватизации было признано незаконным в виду несоблюдения ряда процедурных моментов.