Приговор бывшему вице-премьеру Волгоградской области Павлу Крупнову  - 5 лет лишения свободы в колонии общего режима, не устроил не только гособвинение, но и осужденного. Но,  если в прокуратуре Волгоградской области  приговор считают чересчур мягким и неверно квалифицирующим действия Крупнова, то адвокаты требуют условного наказания для подзащитного. Об этом ИА «Высота 102» сообщили в пресс-службе  прокуратуры Волгоградской области.  Напомним, что ранее суд переквалифицировал деяние экс-чиновника с получения взятки на мошенничество. Это позволило назначить ему более мягкое наказание - 5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Суд пришел к выводу, что Крупнов  не  мог  повлиять  на заключение  государственного  контракта по ремонту онкологического диспансера. Таким  образом, посчитал суд,  получение «отката» за услугу вице-премьера являлось не взяткой, а мошенничеством. В свою очередь, государственное обвинение полагает, что Крупнов в силу должностного   положения   курировавший   сферу здравоохранения,  дал указание    директору   государственного   учреждения   «Дирекция   по строительству  и капитальному ремонту» Игорю Пимкину и его заместителю Алексею  Крамаренко  подыскать  строительную  фирму  для осуществления капитального  ремонта  корпуса  стационара в государственном бюджетном учреждении   здравоохранения   «Волгоградский   областной  клинический онкологический  диспансер  №1».  Цена  государственного  контракта  на ремонт  превышала  170  млн. рублей. Главным критерием отбора являлась готовность  подрядчика  передать  чиновникам  10%  от суммы контракта. Такой   фирмой   стало   общество   с   ограниченной  ответственностью «Волгстрой»,  с  которым  по  указанию  Крупнова  в июле 2012 года был заключен  государственный  контракт. По версии обвинения, впоследствии предприимчивый чиновник получил от руководства фирмы 17 млн. рублей.