Прокуратура Волгоградской области направила кассационное представление, оспаривающее законность передачи уголовного дела о коррупции в ГИБДД в нижестоящую инстанцию – Михайловский районный суд. Это уже вторая попытка вернуть материалы в областной суд. Как сообщили ИА «Высота 102» в пресс-службе прокуратуры Волгоградской области, ранее гособвинение уже пыталось доказать неправомерность передачи в апелляционной инстанции, но безуспешно. Напомним, 13 августа 2013 года по ходатайству зашиты бывших сотрудников ГИБДД, которые обвинялись в получении взяток - Олега Кирпы и его подчиненных, областной суд прекратил рассмотрение дела перед вынесением приговора и направил его в районный суд. Поводом для этого послужили изменения подсудности ч.4 ст. 290 УК РФ, вступившие в силу с 1 января 2013 года. В прокуратуре считают, в случае с «делом Кирпы», процесс по которому начался в начале 2012 году, эти поправки не имеют силы. Кроме того, передача уголовного дела по подсудности возможна лишь на стадии разрешения вопроса о назначении судебного заседания (ч.1 ст. 34 УПК РФ). Суд, приступивший к рассмотрению дела, вправе передать его только суду того же уровня. Волгоградский областной суд до вынесения постановления о передаче уголовного дела в нижестоящую инстанцию полностью рассмотрел его по существу. В рамках судебного следствия по делу допрошены свидетели стороны обвинения и защиты, исследованы все доказательства. По существу предъявленного обвинения дали показания подсудимые, прошли прения сторон. По мнению прокуратуры, передача дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд, при отсутствии к тому законных оснований, нарушает принцип осуществления уголовного судопроизводства в разумные сроки.
|
