«Новые Известия», 13 ноября 2013 года / в сокращении/. 
У глав регионов последнее время появилось новое развлечение под кодовым названием «у кого выше рейтинг доверия». Парадоксально, но единодушная любовь народа к своим руководителям одновременно показала и некий спад доверия к федеральной власти. Причины этого, по-видимому, кроются в возвращении год назад системы прямых выборов. В прошлом году кандидаты в губернаторы ориентировались в своей предвыборной кампании на админресурс и серые технологии. Очевидно был расчет и на то, что первопроходцам простят определенные вольности, главное – соблюсти процедуры и внешнюю пристойность. Но уже в этом году федеральный центр – устами первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина – акцентировал внимание на «чистоте» губернаторских кампаний.
Похоже, что перспектива «прозрачности выборов» (что в принципе не должно пугать нормального менеджера) напрягла некоторых губернаторов. Решив подстраховаться, они избрали достаточно странную стратегию: завоевывать симпатии не реальными делами, а тиражированием своего образа в стиле соц-арта. Вот, например, успешный менеджер открывает новое производство; вот он перерезает ленточку в высокотехнологичном отделении больницы или сельского ФОКа. При этом покорные местные СМИ трубят об этом как о личном достижении, мягко спрятав внутри сюжета тот факт, что больничное отделение оснащено на средства ФЦП, а новый цех – заслуга в первую очередь частного бизнеса.
Да, в желании покрасоваться нет ничего плохого. Но тут проблема в другом: оказалось, что, кроме как «торговать лицом», они больше ничего не умеют. И хуже того, что своей близорукой политикой и желанием заработать очки они сильно подставляют федеральный центр, будучи не в состоянии решить ни одну проблему. Таких историй не так уж мало.
Памятна ситуация в Пикалево Ленинградской области, когда отчаявшиеся рабочие перекрыли федеральную трассу. А уже этим летом не менее отчаявшиеся работники Енисейского фанерного комбината (Сосновоборск) были вынуждены обратиться с письменной просьбой о помощи к президенту. Госбанк ВТБ требовал с комбината возвращения кредита, поставив тем самым госпредприятие на грань банкротства. Другая история была в Волгоградской области. Там губернатор Сергей Баженов не смог решить проблему Волгоградского алюминиевого завода (ВгАЗ), который группа «Русал» пыталась полностью закрыть из-за падения цен на продукцию. И это лишь то, что у всех на слуху, а сколько еще есть историй, не попавших в федеральные СМИ.
Решение наиболее острых конфликтов требует вмешательства лично Владимира Путина. И вот когда проблема снята, то вновь покрасоваться появляются главы регионов. Привычно используя региональные СМИ, они выставляют себя чуть ли не главными спасителями. О том, что губернатор в этой ситуации не использовал собственные рычаги, а просто-напросто приник к «неупиваемой чаше» президентского рейтинга, никто до поры предпочитает не задумываться.